Вверх


Что стоит за впустую горящей электролампочкой?

478 0 11:17 / 24.01.2008
Человеческая цивилизация пройдет серьезнейшее испытание на прочность уже лет через 20 — 30, а возможно и раньше. Такова точка зрения ряда известных и уважаемых геологов, физиков и инвестиционных банкиров. Об этой проблематике и связанных с ней вопросах энергосбережения читателям “ГП” рассказывает начальник отдела энергетики и топлива облисполкома Юрий КОЛЕСНИКОВ.
Нефть — кровь индустриальной экономики. Давайте представим, что произойдет, если ее лишиться. Остановится сельхозтехника, и поля придется обрабатывать с помощью гужевой тягловой силы. Тот же гужевой транспорт будет доставлять сельхозпродукцию в “супермаркеты”. Сколько в таком магазине будет стоить килограмм картошки — вопрос на засыпку. Но в том, что на всех ее не хватит, сомневаться не приходится, потому что резко сократится урожайность из-за отсутствия удобрений и пестицидов, многие из которых производятся из ископаемых углеводородов. На эту тему “помечтаем” в следующих публикациях, но, думаю, и так понятно, что последствия были бы катастрофическими. Остается надеяться, что при нашей жизни нефть не закончится. Но так ли это?

Выводы Римского клуба
В 1968 году был образован так называемый Римский клуб, объединивший политических деятелей, бизнесменов и ученых разных стран мира. Цель этой организации — стимулирование изучения глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Первый доклад клубу произвел эффект разорвавшейся бомбы. Расчеты показали, что уже в первых десятилетиях XXI века человечество ждет катастрофа: минеральные ресурсы окажутся исчерпанными, рост производства прекратится, а загрязнение природной среды станет необратимым.
Даже если до кризиса остается 30 лет, то и этот срок ничтожен для отказа от старого и перехода к новому жизненному укладу в планетарном масштабе. Никакие инвестиции и заклинания не помогут добыть больше того, что имеется в земле. Хотя еще Менделеев говорил, что сжигать нефть — все равно, что топить печь ассигнациями, за 150 лет человечество успело израсходовать уже 65% мировых запасов этого энергоносителя. Ежедневно в мире перерабатывается нефти почти в 5 раз больше, чем удается найти ее в новых месторождениях. По мнению ведущих ученых, открытие сейчас новых значительных месторождений нефти невозможно. Разведанные же содержат в себе 1186 миллиардов баррелей нефти. Мировая добыча по состоянию на 10 сентября 2007 года составила 88 миллионов баррелей в день. Желающие могут вооружиться калькулятором и подсчитать, когда же человечество выкачает из матушки-земли последнюю тонну черного золота.
Но, оказывается, для того, чтобы современная индустриальная экономика оказалась в жесточайшем кризисе, нефть на планете не должна совсем закончиться. Достаточно, чтобы ее добыча начала сокращаться. А это неизбежно, потому что запасы нефти ограничены.
Начнется все с падения уровня добычи. За этим последует неизбежный дефицит, и цена нефти взлетит до заоблачных высот. Из-за роста цен на горючее будет сокращаться использование личного автотранспорта. Потом “благодаря” падению спроса на продукцию начнут останавливаться автозаводы и другие предприятия, изготавливающие продукцию для машин. Резкий рост безработицы и падение заказов от автопроизводителей спровоцируют сокращение спроса на продукцию других отраслей и приведут к новой волне банкротств и дальнейшему росту незанятости. Стремясь отдалить подобные последствия, государства в будущем будут стремиться поддерживать поставки на необходимом уровне — это приведет к конфликтам за обладание месторождениями углеводородов.
Ситуация осложняется еще и тем, что в СМИ периодически появляются материалы о фальсификации якобы доказанных запасов нефти стран ОПЕК. Официально страны-экспортеры нефти опровергают эти заявления, но подробная информация по-прежнему недоступна. Это означает, что под цивилизацию заложена бомба. Как ее нейтрализовать — неизвестно. Часовой механизм тикает, но вполне возможно показывает при этом неверное время. Хотя этим странам пока нет причин заботиться о собственной энергетической безопасности, но у них есть не менее серьезные проблемы. Обладание огромными ресурсами делает их объектом внимания сил, которые гораздо сильнее их. В Ираке уже стоит оккупационная армия и идет гражданская война, против Ирана могут быть введены международные санкции, про Венесуэлу тоже через некоторое время, видимо, вспомнят.
Эксперты считают, что масштаб кризиса будет тем серьезнее, чем позже человечество начнет подготовку к нему. Она должна включать повсеместное внедрение энергосберегающих технологий, поиск новых дешевых источников энергии, дальнейшее совершенствование технологии добычи традиционных энергоносителей. Принятие Директивы № 3 Президента Республики Беларусь и новой концепции энергетической безопасности во многом и вызвано пониманием значимости проблемы: за каждой впустую горящей электролампочкой стоят сжигаемые впустую невозобновляемые энергоносители — нефть и газ.

Энергия любой ценой
Мировая потребность в нефти растет быстрее, чем способность отрасли ее удовлетворить. Еще в конце 1990-х годов были излишки. Теперь лишней нефти практически не осталось. А значит, нам осталось выяснить, насколько обоснованна надежда создать новые технологии, способные залатать дыру в энергетическом балансе индустриальных экономик.
Человек, который угадает, какой номер выиграет завтра в лотерее, разбогатеет. А человек, который угадает, каким путем будет развиваться человечество в ближайшие десятилетия, станет самым богатым в мире. В конце XIX века таким человеком стал Джон Д. Рокфеллер, основатель корпорации Standard Oil. Он первым понял, что на смену экономике, основанной на каменном угле, идет экономика, основанная на нефти. Что и позволило ему в 1916 году стать первым миллиардером в истории человечества.
Если эра нефти подходит к концу, возникает вопрос: что же придет ей на смену? Чтобы разобраться с этим, нужно оценить экономическую перспективность альтернативных энергоносителей и технологий их применения. Существует несколько видов топлива, которые могут служить альтернативой ископаемым энергоносителям — синтетическое, биодизельное, алкоголь, водород.
Синтетическое топливо — жидкое горючее, производимое из каменного угля или биомассы. Им во время второй мировой войны пользовалась Германия. Однако рвущиеся к каспийским нефтяным месторождениям заправленные синтетическим бензином немецкие танки могут служить наглядной демонстрацией неконкурентоспособности этой технологии. Но на безрыбье и рак рыба. Может быть, такой путь будет, по крайней мере, приемлемым в условиях исчерпания запасов углеводородов.
Биодизельное топливо производится на основе масла растительного или животного происхождения и может использоваться как альтернатива обычному дизельному. Получают его из самых различных растительных масел: в Европе — из рапсового, в ЮАР — пальмового, в США — соевого...
Себестоимость производства биодизельного топлива сейчас сравнима с ценой на обычное дизтопливо. Современные дизельные двигатели, как правило, не нуждаются в существенной модернизации для использования биодизеля: переход на этот вид топлива не требует глобальной перестройки современной транспортной инфраструктуры. Оно безопасно в эксплуатации, так как имеет высокую температуру возгорания и выделяет при этом существенно меньше вредных веществ, чем обычное дизельное. К сожалению, биодизельное топливо скорее всего не станет панацеей от энергетического голода, когда таковой случится. Количество посевных площадей, на которых возможно выращивание необходимых культур, ограничено. Дальнейшее их увеличение приведет к вытеснению других культур, снижению производства продуктов питания и, как следствие, росту цен на них. Вот и получается, что эта технология способна несколько отдалить, но никак не предотвратить наступление энергетического кризиса.
Другую разновидность биотоплива — различные типы алкоголей (например, этанол, метанол) — подробно рассматривать не будем. Их достоинства и недостатки схожи с биодизельными. Если биодизельное топливо является альтернативой дизтопливу, то спирт может служить заменой бензину. Правда, его энергоемкость при этом существенно ниже, а затраты на производство могут превосходить энергию, извлекаемую из урожая. Программы по увеличению доли этанола в энергетическом балансе действуют в Евросоюзе и в нашей стране. Но они, как и программы по производству биодизеля, скорее являются скрытыми субсидиями сельскохозяйственного сектора, чем попытками решить энергетическую проблему. Ведь, например, чтобы обеспечить нынешние потребности США в бензине за счет этанола, пришлось бы засеять кукурузой 97% их территории.
В последнее время одной из самых модных тем при обсуждении проблем энергетики стала “водородная экономика”. Действительно, получить эффективную энергоустановку, использующую в качестве топлива воду, разложенную на водород и кислород, и выбрасывающую в атмосферу водяной пар, было бы чрезвычайно желательно. В чем же проблема? В дороговизне получения водорода и отсутствии необходимой инфраструктуры. Предполагается, что водород будут получать на атомных станциях с помощью высокотемпературных ядерных реакторов. Однако объем необходимого строительства впечатляет. По некоторым оценкам, например Великобритании, чтобы перевести нынешний автомобильный парк на водородное горючее, придется возвести около сотни новых атомных станций. Насколько в этом случае хватит земных запасов урана — вопрос еще более сложный, чем с нефтью. Кроме того, отсутствует дешевая и безопасная технология хранения водорода на транспортном средстве. Поскольку при смеси его с кислородом воздуха образуется взрывающийся от любой искры или толчка гремучий газ — любая авария, сопровождающаяся утечкой, приведет к взрыву.
По объемам разведанных месторождений природного газа Россия занимает первое место в мире — на ее долю приходится 30% всех его запасов. В действительности цифры могут оказаться гораздо больше: месторождения на шельфе Северного Ледовитого океана разведаны еще недостаточно хорошо. Не подлежит сомнению, что этим ресурсом Россия обеспечена на многие десятилетия. Кроме того, газ — наименее вредный для окружающей среды углеводород и его потребление в мире растет быстрее, чем нефти. Но и в этой большой бочке меда есть солидная ложка дегтя. Дело в том, что 3/4 газа “Газпром” добывает на трех сверхгигантских месторождениях: Медвежьем, Ямбургском и Уренгойском, которые были освоены еще в советскую эпоху и сейчас добыча на них сокращается. Ввод новых месторождений сопряжен со значительными инвестициями. Официально “Газпром” заявляет, что сможет обеспечить поставки в необходимом объеме. Однако в просочившемся в прессу докладе Министерства промышленности и энергетики РФ прогнозируется, что уже в 2007 году Россия столкнется с нехваткой газа. Между тем, у “Газпрома” есть долгосрочные обязательства по его поставкам европейским потребителям. И если зима в 2008 году будет необычно холодной, “Газпром” в год президентских выборов столкнется с политически неприятной дилеммой: сокращать поставки либо отечественным потребителям (избирателям), либо западным, которые являются для компании главным источником валюты. Собственно, именно угрозой газового дефицита во многом и вызваны действия “Газпрома” по увеличению цены на газ для стран СНГ и Беларуси в частности: тем самым компания рассчитывает на сокращение потребления в этих странах при росте доходов от продажи углеводородов.
Во избежание серьезных проблем человечеству нужно в течение 20 лет совершить крупный прорыв в энергетике, открыть новый вид энергии, а пока наука додумается до этого, решить две задачи: максимально снизить энергопотребление и задействовать все неиспользуемые сейчас нетрадиционные, возобновляемые энергоносители, какими бы незначительными они на первый взгляд ни казались. Для решения этих задач и принята Директива Президента Беларуси № 3. Для ее реализации в настоящее время в Гомельской области, в каждом районе и на каждом предприятии разработан комплекс мер по снижению энергопотребления, энергоемкости выпускаемой продукции, максимальному вовлечению в оборот местных, возобновляемых видов топлива. Дело только за их практическим выполнением.
Подготовила Татьяна ЕРМАКОВА

0 Обсуждение Комментировать