Вверх



Блицопрос. Надо ли ужесточать наказание за правонарушения, совершенные в нетрезвом виде?

1352 0 15:35 / 01.03.2018

На заседании Совета безопасности Президент Беларуси Александр Лукашенко назвал пьянство самой страшной проблемой общества. Особую тревогу вызывают трагические происшествия, в том числе на дорогах, которые совершаются под воздействием алкоголя. Для решения проблемы, по мнению главы государства, требуется усиление мер ответственности для нетрезвых правонарушителей. Нужно ли ужесточать наказание? Об этом мы спросили у прохожих на улицах Гомеля.


Николай КРАВЧЕНКО, главный инженер Ветковского спецлесхоза: — Человек, севший за руль нетрезвым, — уже потенциальный преступник. За это должно быть самое строгое наказание. Отдельная тема — появление в пьяном виде в общественных местах. Здесь также следует подходить более жестко. Штрафовать по факту, независимо от степени опьянения. Порой рассуждаем так: если человек выпил немного, можно оставить без реагирования. И это даст ему право снова и снова появляться пьяным в общественном месте. Законодательно нужно закрепить размер штрафа, чтобы все, кто намерен сесть в троллейбус или прогуляться в парке пьяным, понимали, какое наказание за это ждет.


Мария ВЕРЕМЕЕВА, пенсионерка: — В семье никто не пьет, поэтому к алкоголю негативное отношение. А если такой водитель еще и человека сбил, считаю, следует отбирать права навсегда. Что касается пьяных на улицах, нужно подходить индивидуально. Одно дело человек валяется или буянит, другое — пошатываясь идет домой. Помню случай, когда по проспекту Победы подвыпившая семейная пара возвращалась из гостей. Жена заскочила в магазин, муж остался на улице. Не успела купить хлеба, как супруга уже забрала милиция. Просьбы не забирать никто не послушал. Поэтому нужно смотреть, в каком состоянии кто и с кем идет.


Александр Владимирович, оператор газораспределительной станции: — Думаю, у нас достаточно суровые законы в отношении нетрезвых правонарушителей, дорабатывать не стоит. В некоторых случаях даже слишком жесткие меры предусмотрены — конфискация автомобиля при повторном управлении в нетрезвом виде. К примеру, я товарищу дал машину на день-два, а он меня не поставил в известность, что у него есть нарушение за нетрезвую езду. Водителя снова остановили пьяным за рулем, конфисковали автомобиль. Это несправедливо, ведь транспорт мой. Поэтому к таким случаям нужно подходить индивидуально.


Марина БРАВАЯ, продавец: — Как водитель со стажем согласна, что нужно строго наказывать за езду в нетрезвом виде. Как минимум лишать прав. Сама очень ответственный водитель, поэтому к вопросу подхожу жестко. Пьяных автомобилистов и бесправников даже арестовывала бы. Конфискация авто — правильная мера, если люди не понимают с первого раза. Из-за таких лихачей погибают взрослые, дети, становятся инвалидами. Сколько аварий, неприятностей приносит пьянка. Продажа алкоголя с 21 года, как за рубежом, думаю, уменьшит число «пьяных» правонарушений.


Екатерина САЛОХИНА с племянником Ромой: — Конечно, нужно ужесточать. Меня волнует, что от пьяных могут пострадать дети, попасть под машину. Выпившие люди бывают буйными, с такими на улице встретиться страшновато. Вообще вопрос пьянства очень актуальный. В семье всякие случаи бывают, пьют и мамы, и папы, а страдают маленькие дети. Поддерживаю идею, чтобы не продавали алкоголь в ночное время, а также в магазинах, расположенных возле школ, детсадов. Сейчас такая молодежь растет, нужен глаз да глаз.


Геннадий ШУРЕМОВ, художник: — Наказывать надо так, чтобы неповадно было. Жестоко наказывать. Пьянь кругом, сколько такие водители людей сбили. Считаю, что автомобилистов, которых остановили нетрезвыми за рулем, нужно не просто штрафовать, а садить в тюрьму. Давать арест на 15, 20, 50 суток, чтобы отсидел, потрудился на общественных работах, принес пользу обществу. Человека не пропустил, на красный проехал — за любые правонарушения нужно строже наказывать.


У нас же водители рассчитывают на авось: пронесет — не пронесет.

Фото Олега Белоусова

0 Обсуждение Комментировать
Загрузка...