Вверх


Не хватило любви, или Криминальный долг

767 2 22:00 / 05.02.2010
IMG_4644_bГомельчанка проснулась в своей квартире среди ночи. Две тени шарили по комнатам. Хозяйка стала кричать. В ответ нежданные гости взялись за нож и… отвертку, которыми нанесли женщине более 20 ранений.


 


С детства в деле
У потерпевшей муж физически крепкий человек. Застань он этих злодеев, летели бы они со второго этажа вместе с оконными рамами. Однако как раз в то время супруг был на дежурстве. Преступники забрались на второй этаж и через незапертую балконную дверь попали в квартиру. Один из “визитеров” зацепился за телефонный провод. Грохот упавшего аппарата разбудил хозяйку. Она подумала, что вернулся ее муж и пошла его встречать. Злоумышленники напали на нее и стали бить. Защищаясь, женщина укусила одного из разбойников за руку. Однако тот, казалось, не чувствовал боли и продолжал свое черное дело. Находясь в шоковом состоянии, потерпевшая не осознавала, что ее тело протыкают ножом и отверткой. После совершенного преступления разбойники дали деру. В считанные часы после совершения преступления по приметам были задержаны Сергей Мойсеенко и Александр Рогочев. Одному исполнился 21 год, второму — 24. Друг с другом они познакомились еще во время учебы в Гомельской школе-интернате для детей-сирот. Там же началась их криминальная дружба, отметил следователь по особо важным делам следственного отдела прокуратуры области Михаил Погуляев.

Моральный кодекс
Рогочев рассказал следователю о том, что именно он делал той ночью. А вот говорить о Мойсеенко вообще отказался. Как стало известно, Александр придерживался своего, так сказать, морального обязательства. Он не хотел “палить” приятеля из-за того, что был “должен”. По первому совместному детскому хищению Сергей взял большую часть вины на себя. Теперь по неписаному закону друг с похожей сиротской судьбой должен был подставить свое плечо.
Мать Саши была убита одним из ее неофициальных мужей. Отца ребенка не нашли, поэтому паренька отдали в интернат. Сережу еще в раннем детстве забрали у тяжелобольной родительницы. Поражает отношение родственников, подчеркнул Михаил Погуляев, которые живут довольно прилично, но к Сергею отнеслись как к чужому.
Что касается материальной стороны, то в интернате у них было все, что нужно детям. Их берегли, о них заботились, вывозили отдыхать. В них заложено какое-то чисто потребительское отношение к жизни, подчеркивает страж закона. Как будто все им обязаны. Поэтому, выйдя из стен интерната, ожидали дальнейшей заботы. Единственно, чем были обделены эти ребята, так это настоящей родительской любовью. По мнению следователя прокуратуры, окружение, где росли Мойсеенко и Рогочев, воспитало в ребятах иждивенчество. На допросах они часто спрашивали: “А что нам общество дало?”
Может, стоило им подумать о том, что они сами сделали для общества, покинув интернат, а не требовать “продолжения банкета”. Понятие того, что надо обязательно работать, как утверждает следователь, у них абсолютно отсутствует. Привычка получать все без малейших усилий подвела их под статьи, за которые ребята были многократно судимы. В таком молодом возрасте у обоих солидный криминальный стаж. Рогочев судим трижды. Мойсеенко — семь раз. Задержанные давали признательные показания вовсе не потому, что раскаялись. “Нас почти сразу поймали, поэтому не было смысла уходить в отказ. Если бы поймали на день позже, то и не признались бы. А так пусть суд зачтет”, — повторил их объяснение следователь Михаил Погуляев. Когда ночных “посетителей” застала хозяйка, то, казалось, оба должны были испугаться и бежать без оглядки. “Почему она не сбежала? — возмущались обвиняемые. — Она еще стала на нас кричать...”

Последний рывок
Пока один разбойник придерживал ослабевшую хозяйку, второй искал деньги. Именно тогда к женщине пришло ясное понимание происходящего среди ночи в ее скромном жилище. Если не вырвется — живой ей не быть. Изо всех оставшихся сил женщина ударила державшего ее парня. Тот опешил. В тот же миг она выскочила на лестничную площадку и, захлопнув за собою дверь, стала звать на помощь. Через какое-то время появился сонный сосед. Увидев кровь, он сразу позвонил в “скорую” и милицию. Пострадавшую доставили в больницу. Благодаря оперативному вмешательству врачей пациентку удалось спасти. Тем временем молодые люди с “добычей” (около 100 тысяч рублей) спустились со второго этажа и вернулись в квартиру приятеля, где выпивали накануне “дела”. Под утро Рогочев завалился спать, а Мойсеенко продолжил “гастроли” на улице. Разбив стекло иномарки, он попробовал завести мотор, но сделать это ему не удалось. Горе-угонщик забрал магнитолу и двинулся навстречу новым приключениям. Попытался залезть в другой автомобиль. Однако, благодаря неравнодушному водителю такси, который заметил незнакомца, угонщик был задержан. Дальше — дело техники. По цепочке в тот же день правоохранителям удалось установить все обстоятельства ночных похождений двух подозреваемых.


Без понятий
Их интернатовские однокашники сумели найти себя во взрослой жизни. Обустроили жилье, завели семьи, хорошо живут и работают. Кстати, Александр Рогочев тоже пытался последовать положительному примеру. Он познакомился с хорошей девушкой. А когда она забеременела, Александр поехал на заработки в Россию, чтобы обеспечить ребенка. Домой приезжал каждый месяц. Зимой 2009 года он расстался с сожительницей, но о своем малыше не забывал. Видимо, отлично помнил свое несчастное детство. Официально устроиться на работу Рогочев боялся, так как был в розыске. В 2006 году его осудили по статье о незаконном обороте наркотиков к двум годам ограничения свободы. Однако он не прибыл в учреждение, где должен отбывать наказание.
И еще немного о событиях того злополучного дня. Накануне разбойного нападения оба приятеля зашли в квартиру к их школьному товарищу. Там выпили, а при уходе взяли с собой чужой сотовик. На улице этот телефон продали незнакомому человеку. На вырученные день­ги приобрели бутылку. Снова встретили того же мужчину, которому продали мобильник. Теперь выпили вместе с ним как старые знакомые, а затем он им “вернул” купленный у них же аппарат...
Сколько ими было выпито спиртных напитков в тот день, ни один из обвиняемых точно не помнит. В течение суток, когда приятели забрались в чужую квартиру, они все время находились под большой, а то под малой “мухой”. Кстати, Мойсеенко после медицинского обследования был направлен на принудительное лечение от алкоголизма. И это в 20 с небольшим!

Потребители?
В ходе судебных слушаний подсудимые заявили, что не желали женщине смерти. Адвокат обратила внимание на то, что у подзащитных не было намерения убивать. Они просто хотели, чтобы женщина перестала шуметь. Поэтому старались заставить ее замолчать. Вот такие любители тишины — 25 ударов ножом и отверткой!
Рогочев считает себя невиновным, а Мойсеенко покаялся и просил у потерпевшей прощения, отметила судья Гомельского областного суда Ирина Такварова. Судебной коллегией по уголовным делам областного суда подсудимые признаны виновными. Рогочеву назначено 13, а Мойсеенко — 14 лет лишения свободы. Осужденные не согласились с вердиктом и подали жалобу.
Буквально все, с кем приходилось беседовать об этих двух молодых людях, сходились во мнении: если бы росли эти дети в нормальных семьях, такого бы с ними не случилось. Существующая между уже осужденными привязанность и какой-то своеобразный товарищеский долг говорят о том, что моральные принципы у них все же есть. Однако, соблюдая свой криминальный кодекс чести, им обоим оказались чужды общечеловеческие нормы поведения.


 



  • мнение


Елена Баркова,
директор Гомельской школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей:
— Меня очень волнует все, что касается воспитанников нашего учреждения. Теперь в нашей школе-интернате другие кадры, иное руководство, которые к этим бывшим учащимся не имеют никакого отношения. Из наших ребят на учете в комиссии по делам несовершеннолетних состоит только один ученик, совершивший хулиганство. При нынешней ситуации после школы-интерната дети продолжают обучение для получения специальности или сразу идут на работу. Я забочусь о своих учащихся. Не хочу, чтобы о наших сегодняшних выпускниках судили по тем, которые окончили школу намного раньше. Ведь каждый человек индивидуален.


 


Илья ГОРНЫЙ

0 Обсуждение Комментировать
гость 08/02/2010 22:06
Первое, что хотелось бы услышать от комментирующих поведение бандитов (чего стесняться этого слова): их мнение, если бы пострадали их дочь, жена, сын, муж от рук отморозков. Второе: причем наличие или отсутствие семьи? Сколько в истории известных людей, лишенных родительского крова, но не ставших на путь рецидивного бандитизма. А разве сейчас все у кого не сложилась семья становятся на путь систематических преступлений? Можно было бы еще сказать: с жиру бесятся, пользуются попустительством власти через хилость законов и поэтому чувствуют вседозволенность. В военное лихолетье наши родители ели картофельные очистки и лепешки с лебеды, но не становились преступниками. А нынешние разгулы преступности, в первую очередь, против жизни и здоровья человека, берут начало от формального декларирования в Коституции (статья 2) о человеке, его правах, свободе и гарантиях, как высшей ценности государства и общества. Не может человек быть высшей ценностью, пока за те же экономические преступления кара более серьезная, чем за унижение, калеченье, или убийство "высшей ценности" - человека.
Цитировать
гость 09/02/2010 13:48
Родители учат своих чад жизни. Интернатовцам приходится  многое осваивать  самим.  А примеры вокруг разные.  
Цитировать