Вверх



Стройка, или Плохой мир лучше хорошей ссоры

2060 1 08:34 / 16.07.2009
“В деревне Ларищево Добрушского района до войны была церковь, которая находилась рядом с пристройкой сегодняшнего ФАПа. В войну церковь сгорела, но для сельчан это место было и остается святым — во время похорон здесь всегда приостанавливается людская процессия… В прошлом году на этом месте был установлен и освящен поклонный крест. Но сейчас у здания ФАПа, которое находится поблизости, появилась пристройка и началось строительство сарая. Как раз на месте бывшей церкви. Разве это по-людски?” — сокрушались авторы письма в редакцию “Гомельскай праўды”.





Действительно, строительство сарая, которое начала заведующая ФАПом Валентина Чуева, стало предметом раздора и шума в деревне. Нынче эту новость люди активно обсуждают на покосе и в огородах, в сельмаге и на завалинке у забора, где греются старики. Некоторые недоумевают: почему для сарая не нашлось другого места? Земли возле ФАПа хватает. Да и так уже принято в деревне, что хозяйственные постройки не воздвигаются впереди дома, на людном месте, а размещаются обычно в глубине двора, подальше от улицы.


Но если одни выступают против строительства сарая на месте сгоревшей церкви, собирая воспоминания старожилов деревни о местонахождении здесь захоронений священнослужителей и забрасывая жалобами многочисленные инстанции, то другие большой проблемы в этом не видят.


Однако услышала я в деревне много вопросов и по поводу правомерности приватизации служебного жилья, то есть второй жилой половины здания ФАПа. На каком основании приватизирована эта квартира? Где будет жить, например, новый фельдшер, ведь нынешняя заведующая ФАПом не сегодня-завтра уже пенсионерка? На законном ли основании сделана пристройка к жилому дому?





Отступление № 1. Здание фельдшерско-акушерского пункта с двухкомнатной квартирой при нем было построено в Ларищеве в 1955 году силами местного хозяйства. Согласно проекту квартира эта предоставляется местному медицинскому работнику Валентине Чуевой. В начале прошлого года в соответствии с договором купли-продажи она приобрела ее на условиях приватизации. Решением Рассветовского сельского исполкома весной прошлого года для обслуживания акушерского пункта и изолированной квартиры Добрушской районной больнице был передан в долевую аренду земельный участок площадью 0,1707 гектара. По заявлению Чуевой решением Рассветовского сельского исполкома для ведения личного подсобного хозяйства ей дополнительно предоставлен смежный земельный участок площадью 0,0355 гектара.


Недавним решением (от 18 июня текущего года) Рассветовский сельский исполком разрешил В. В. Чуевой реконструкцию жилого дома (строительство жилой пристройки), а также гаража, сарая и бани на указанных земельных участках — в соответствии с проектом, разработанным КУП “Архитектура-Добруш”.


Но это и не понравилось людям… Кто же здесь прав и есть ли виноватые?


В подобных ситуациях обычно выслушивают мнения обеих сторон.






Позиция Валентины Чуевой, заведующей Ларищанским ФАПом:


— Где та церковь была, толком никто не знает. Одни говорят так, другие — этак, — рассуждает Валентина Владимировна. И приводит свой главный козырь: некоторые “правдоискатели” построились на месте бывшего кладбища в их деревне — и ничего, живут и здравствуют. Почему это никого не смущает? А разве есть закон, запрещающий строить возле церкви? Нет такого закона. Да и не “кордебалет” здесь затеяли — будет аккуратное здание, хороший забор. В сельсовете обрадовались: наконец-то, порядок будет на этом месте.


— У нас все сделано по закону, — подчеркивает В. Чуева, показывая папку с бумагами. — Вот ходатайство Добрушской центральной больницы о передаче в собственность жилого помещения Ларищанского ФАПа, где она проработала более тридцати лет. Решение райисполкома — согласно Указу Президента от 19 марта 2007 года: человек, проживший десять и более лет в служебной квартире, имеет право на ее приватизацию. Данное решение, как и положено, зарегистрировано в журнале учета. Имеется акт оценки стоимости этого жилого помещения (около девяти миллионов рублей), квитанции о денежных выплатах в рассрочку. А вот решения Рассветовского сельского исполкома о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и разрешения на производство проектно-сметных работ на реконструкцию жилого дома со строительством жилой постройки, гаража, бани и сарая. Все законно, как говорится, комар носа не подточит.


По этой причине Валентина Чуева и взяла недавно отпуск, чтобы успеть со строительством сарая.


— Но когда стали класть фундамент — прибежали те, кому это не понравилось, стали защищать “святое место”. И самое обидное, что среди них оказались родственники. Но где они были раньше, когда здесь творились всякие безобразия?





Отступление № 2. После войны, когда церковь сгорела, на этом месте располагалась начальная школа. Но потом детей стали возить на учебу в одну из новобелицких школ г. Гомеля, Ларищанскую школу закрыли. Деревянная хатка была передана на баланс районного управления культуры с прицелом оборудовать ее под клуб. Но из этой затеи ничего не получилось, даже штат “пробить” не удалось. Деревенская молодежь там куролесила… Когда это место для ночлежек облюбовали бомжи, здание школы-клуба вскоре сгорело...





Но до сих пор здесь, под липами (магазин поблизости), обычно тусуются местные пьяницы, распивая под вековыми деревьями спиртные напитки.


— Почему это никого не возмущает? — недоумевает Валентина Владимировна. — Думаете, кто-нибудь раньше здесь занимался уборкой территории? Пустые бутылки даже собрать некому, приходится постоянно убирать хлам.


Поэтому в июне, приостановив стройку, Чуевым пришлось собирать в деревне подписи тех, кто не против строительства сарая. Ведь если на этом месте появятся хорошие постройки — кому от этого станет хуже?





Позиция сельчан, которые против строительства сарая:














Агриппина Симоненко



Василий Прокопенко



Трофим Кожемяки











Мария Кожемякина



Николай Кузеев




— На свое обращение к районным властям мы получили ответ о том, что на данное строитель­ство имеются все разрешающие документы и будто бы сейчас невозможно установить точное место нахождения церкви, а также наличие или отсутствие там захоронений священнослужителей. Но это неправда, — заявляет житель Ларищева Василий Прокопенко. — Более того, разрешение сельсовета на стройку получено 18 июня. Но к этому времени сарай уже строился...


В деревне, например, мне удалось пообщаться с пожилой четой Кожемякиных — оба они уже разменяли по девятому десятку лет. Старики подтвердили место нахождения церкви — под липами.


— Во время войны, когда пришли наши, там ночевали солдатики, спали на соломе. Наверное, кто-то не затушил окурок. Вот она и вспыхнула свечкой, — рассказала Мария Максимовна. А Трофим Гаврилович вспомнил, как сельские ребятишки ухаживали за могилками, которые были поблизости церкви — батюшка там лежит с матушкой, а также церковный звонарь. Ларищанские пенсионеры об этом знают. “Сарай нынешний как раз на тех покойниках… Нельзя было этого делать — грех будет. Вот люди и против”.


Но старикам жалко и свою медичку, которая “их смотрит, не обижает”. Поэтому и рассудили с житейским компромиссом: “Раз начали стройку и деньги потратили — то пусть строят. Но детям их здесь жить придется”.


90-летняя Агриппина Симоненко, которая недавно отметила почтенный юбилей, рассказала, как ходила когда-то в церковь на исповедь. Спасовской она называлась, красивая была, человек сто вмещала.


— Приезжали молиться туда люди из соседних деревень — на возах, велосипедах. Девчата в белых носочках и газовых платках, старухи — в шалиновках и вышитых фартуках. По праздникам там с родней встречались — люди друг другу кланялись. Клены кругом разлапистые, толстые липы. Но сейчас жизнь другая и никто ничего не боится. Вот и делают люди, что им захочется...


82-летний Иван Ерофеев, который сейчас живет в Гомеле, а родился и вырос в Ларищеве, также хорошо помнит сгоревшую церковь и захоронения при ней. Утверждает, что они находятся на месте затеянной стройки, и сарай здесь ставить негоже. Люди всегда чтили такие захоронения, считали частью церковной территории.


— Как сейчас помню, когда молодые венчались в церкви и на всю округу звонили колокола, мы, деревенские мальчишки, бегали смотреть, — вспоминает Иван Романович. — Думаю, что сохранился фундамент сгоревшей церкви, его можно найти. По-правильному, так на этом месте должна быть построена новая церковь.


Николай Кузеев, бывший колхозный конюх и бригадир КСУП “Добрушское”, а ныне пенсионер, настроен более оптимистично. Перечисляет по пальцам долгожданные перемены: в деревне стали оставаться молодые семьи, детей стало много, школу для них открывают. Это очень хорошо! Очень надеется, что вскоре появится в Ларищеве и свой храм. Конечно, на месте сгоревшей церкви. Там молились предки. Почему так приспичило залезать туда с сараем?





Точка зрения настоятеля добрушской Свято-Николаевской церкви отца Алексия:


— По закону с данным строительством все правильно, соблюдены все нормы и процедуры, но есть ведь и неписаные законы, по которым живет человек. В данном случае очевидно, что нарушен моральный, духовный закон — нельзя ставить сарай на месте церкви.


С представителями районной власти батюшка дважды выезжал в Ларищево на разбирательство, пытался облагоразумить и хозяйку сарая. Стоит ли он того, чтобы настраивать против себя сельчан? Ведь жить-то с людьми придется. В том числе и со своими родственниками, которые будто бы ей завидуют. Но зависть и грызня — тяжкий грех. Зачем брать его на душу? Между прочим, после одного из таких общений Валентина обещала подумать…


Было принято решение в ближайший церковный праздник провести в деревне молебен, чтобы слова молитвы нашли отзвуки в людских сердцах, и найти компромисс.





Позиция районной власти:


— В данном случае все сделано по закону, — подчеркивает заместитель председателя Добрушского райисполкома Григорий Козырев. — Жилое помещение принадлежит Чуевой на условиях приватизированного жилья. Имеются все необходимые документы: акт на землю, техпаспорт, проект застройки дома. Документы прошли все необходимые согласования. И нет никаких оснований для официального запрета на эту стройку. Да и новый фельдшер, поверьте уж, который здесь когда-нибудь появится, без квартиры не останется.


— Но как бы вы поступили, попав в подобную ситуацию? — поинтересовалась я у Григория Петровича.


Он искренне признался, что вряд ли рискнул бы строиться на таком месте:


— Но люди рассудили иначе — это их выбор, их законное право…





Вместо эпилога


Один из районных чиновников, с которым общалась по данной проблеме, не без доли ехидства чертыхнулся: а не велика ли честь какому-то сараю, если им занимается даже областная газета? Мне же хочется спросить работников Рассветовского сельского исполкома: неужели нельзя было спрогнозировать данную ситуацию? Ведь давая разрешительные документы на земельный участок Чуевой и строительство там гаража, сарая и бани, прежде всего стоило учесть статус этой территории и мнение общественности. Тогда бы обычный сарай не стал предметом раздора в деревне, причиной многих обращений и жалоб.


Есть и еще один важный момент. Согласно статье 22 Кодекса Республики Беларусь о земле, граждане имеют право участвовать в рассмотрении затрагивающих их права и защищаемые законом интересы вопросов, связанных с принятием государственными органами решений об изъятии и предоставлении, а также изменении целевого назначения земельных участков — через обращения в местные Советы, исполнительные комитеты, органы территориального общественного самоуправления.


А разве здесь не такой случай?


Не знаю, как разрешится конфликт в Ларищеве. Но уже есть один плюс: люди словно проснулись от долгого сна, уже сегодня готовы начать сбор средств на строительство церкви. И я верю, что она будет построена. Может быть, сначала появится часовенка — жизнь покажет. Это нужно не только старикам, но и молодежи, тем деткам, которые сейчас подрастают в Ларищеве. Чтобы было им где венчаться и с родней встречаться. А думая о земном, не забывать о небесном. “Ведь что-то святое должно оставаться в жизни каждого из нас” — написали в своем письме в редакцию “ГП” сельчане.


Не об этом ли шумят старые церковные липы?


Мария ЗУБЕЛЬ


Фото автора

0 Обсуждение Комментировать
Александр 16/07/2009 15:52
Интересно сколько заплатили автору статьи или это было давление извне?
Ведь среди авторов письма есть и представители органов власти.

Ответ автора:
Давления не было. Заплатят только гонорар. Увы...
Цитировать
Загрузка...