Минкульт намерен инициировать возвращение в школьные программы мировой художественной культуры в качестве обязательного предмета. Об этом, отвечая на вопрос корреспондента “Гомельскай праўды”, министр культуры Павел Латушко сообщил в Гомеле, где прошло второе заседание республиканского общественного совета по делам культуры и искусства при Совете Министров РБ. Вообще-то авторитетные деятели культуры нашей страны собрались во Дворце Румянцевых и Паскевичей, чтобы обсудить более широкую тему “Культура: воспитание через всю жизнь”. По словам Павла Латушко, государство должно создавать общие возможности для культурного воспитания и стимулировать самообразование. Только так можно говорить о построении развитого общества, которое будет базироваться не только на экономических, но и на духовных принципах. Планировался разговор об эффективности работы учреждений культуры, качестве творческого продукта, роли СМИ и Интернета в этом воспитательном процессе, но большей частью речь шла об образовании. Представители подведомственных Минобразованию учреждений в основном высказывали мысль о том, что в наших школах и вузах с этим всё благополучно. Однако резко полярные мнения позволили перевести скучное обсуждение почти в полемику. Так, профессор Института журналистики БГУ Татьяна Орлова напомнила, что эстетические вкусы не приобретаются при рождении. Они формируются жизнью и средой. Культура всегда рассматривалась как область духовной свободы человека. Но свобода выбора требует компетентности, серьезных знаний, а где их взять? — Из учебных планов школ исчезла мировая художественная культура, а в планах вузов есть культурология, но нет предмета, который давал очень многое — истории искусств, — сказала Татьяна Орлова. — Каким-то непостижимым образом всё, что касается искусства и культуры, перешло в разряд развлечений, а не воспитания. Рассказала профессор и об интересном социологическом исследовании, которое провели на философском факультете Белгосуниверситета. Благодаря опросу полутысячи человек (школьников, гимназистов и студентов вузов), выяснилось, что молодые люди сегодня доверяют лишь таким источникам информации, как личное наблюдение и рассказы знакомых. А содержание школьных и вузовских программ по предметам, связанным с культурой, не соответствует преобладающим среди молодежи вкусовым предпочтениям. Было проведено и анкетирование, чтобы выяснить, что знает молодежь о таких именах, которые были важны для кино и театра во второй половине прошлого века: Олег Ефремов, Олег Табаков, Андрей Миронов и Людмила Гурченко. Олега Ефремова не знает никто. Олега Табакова с трудом вспомнил один человек, потому что “он в мультике озвучивал Кота Матроскина”. Об Андрее Миронове и Людмиле Гурченко сказали, что “эти поют”, причем недавно ушедшую из жизни великую актрису знают в основном по дуэту с Борисом Моисеевым. А когда предложили вопросы, связанные с белорусской культурой, оказалось, что сегодня уже никто не знает имен Стефании Станюты и Николая Еременко-старшего. Напомним, что сейчас в школах нет такого обязательного учебного предмета, как МХК, лишь учащиеся начальных классов изучают музыку и изобразительное искусство. Нет ничего удивительного, что молодежь начинает любить то, к чему ее приучают доступные ей источники информации. В частности, лидер ансамбля “Сябры”, народный артист Беларуси Анатолий Ярмоленко высказал мысль, что и культура, и образование уже проиграли телевидению спор за души молодежи. По мнению мэтра, то, что пропагандируется по ТВ в качестве единственно возможного культурного среза, никак не способствует формированию гармоничной личности. Получается как в известном юмористическом одностишии: “Балет от оперы он отличал не сразу”. Впрочем, Павел Латушко облек этот тезис в более изящную форму: “Вряд ли выпускники наших школ смогут отличить барокко от ренессанса”. В работе республиканского общественного совета по делам культуры и искусства приняли участие заместитель председателя облисполкома Петр Кириченко, заместитель министра информации Игорь Лаптенок и заместитель министра образования Виктор Якжик.
