Гомельчанка потребовала 20 000 Br за причинение морального вреда в связи со смертью сына
22.10.202230 августа 2017 года сын истицы работал на тракторе. Машине понадобилась починка, поэтому парень залез под полуприцеп, двигатель при этом работал. Пока мужчина занимался ремонтом, прицеп самопроизвольно опустился и придавил его. От полученных травм он скончался. По результатам расследования составили акт о несчастном случае на производстве.
Смерть сына стала для матери шоком. Она долгое время не могла прийти в себя. В судебном заседании она попросила взыскать с ответчика 20 000 рублей за причиненный моральный вред.
Государственный инспектор труда установил причины, которые привели к гибели мужчины: использование полуприцепа, который не прошел гостехосмотр, и нарушение умершим требований инструкции по охране труда, так как он проводил ремонт во время работы трактора без необходимых приспособлений и инструментов.#RIGHT_ITEM_1#
Суд пришел к выводу о том, что у истицы есть законные основания для получения материальной компенсации морального вреда, после того как установил все факты происшествия и оценил предоставленные доказательства.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просил уменьшить размер компенсации, а также просил возможность выплачивать истице деньги в течении года равными суммами. Ответчик посчитал, что суд не учел грубую неосторожность самого умершего и то, что женщина не находится на иждивении, что она была физически и материально независима от сына. Указали также и на то, что мать и сын долгое время жили раздельно.
Суд изучил новые материалы дела, многие из них признали несостоятельными и необоснованными. Суд отверг возможность выплат в течении 12 месяцев. Истица указала на то, что в течении нескольких месяцев перед несчастным случаем она с сыном жила вместе.
В итоге судебная коллегия Гомельского областного суда оставила решение суда без изменения.
Решение суда вступило в законную силу.