Какая ты, деревня будущего? В областном отделении БИСИ провели семинар по стратегическому развитию сельских населенных пунктов

Программ по возрождению достаточно, и, как подчеркивают в Белорусском институте стратегических исследований, жители страны видят плоды этой работы – деревни и села на глазах преображаются, строится инфраструктура, налаживается транспортное сообщение. Разумеется, проблем хватает. Есть откровенно вымирающие населенные пункты. Но назвать нашу сельскую местность в целом унылой, бесперспективной территорией язык не повернется даже у самых предвзятых критиков.

Впервые о проекте «Деревня будущего» заговорили с подачи Президента шесть лет назад. Он подразумевает новый виток в развитии концепции агрогородков. В такой деревне стирается грань между сельской и городской средой, повсюду асфальт, есть парки и скверы, социальные, спортивные объекты, все формы досуга.

На Гомельщине выбрано пять агрогородков, условия проживания весьма близки к понятию «Деревень будущего». Это Лясковичи Петриковского, Тихиничи Рогачевского, Холмеч Речицкого, Козенки Мозырского, Бобовка Жлобинского районов. Поселиться в них не против даже жители близлежащих райцентров.

Понятно, что подобных эталонных сельских населенных пунктов в области и стране должно становится больше. В то время как в деревни со стремящейся к нулю численностью населения вкладываться экономически нецелесообразно. Поддерживать в них жизнь будут до последнего, обеспечивать электричеством, почтовыми услугами, автолавками. Но не инвестировать. Хотя такие места, как было сказано, могут привлекать дачников, любителей пожить в уединении, а также бизнесменов с проектами агроусадеб, питомников, другими идеями.

Участники семинара акцентировали внимание на конкретных проблемах, мешающих возрождению деревень. Пожалуй, самую серьезную назвала доцент ГГТУ имени П.О. Сухого, кандидат экономических наук Наталья Сычева, – это демографический кризис, темпы рождаемости не компенсируют естественную убыль. Для села всё усугубляется оттоком кадров в города, прежде всего молодежи.

Урбанизация – процесс многовековой, его трудно сдерживать, но можно корректировать. Проблема характерна и для европейских стран, в них, к слову, также поддерживают жизнь в деревнях за счет специальных государственных фондов и программ.

Вторая трудность и условие, которое, увы, проблематично обеспечить на селе, – наличие рабочих мест с высокой зарплатой и современное доступное жилье. Там, где этого нет, нельзя и мечтать о закреплении молодых специалистов, наполняемости школ, приходе бизнеса и развитии соцсферы. Именно о рабочих местах нужно думать в первую очередь. А это значит, всё активнее строить новые фермы, животноводческие комплексы, вкладываться в модернизацию хозяйств, перерабатывающих предприятий, развитие АПК в целом. Стоимость возведения жилья в агрогородках, как отметили на семинаре, надо корректировать в сторону доступности с помощью коэффициентов – на законодательном уровне. Будут зарплаты, жилищные условия – будет и закрепление кадров, молодежи.

Еще один немаловажный фактор – наличие в сельском населенном пункте высокоскоростного интернета. Это крайне важно для молодого поколения. А еще может привлечь в деревню работающих дистанционно программистов, фрилансеров, тех, кто строит бизнес в Сети.

И все же неперспективность загородной жизни в нашей стране сильно преувеличена – к такому общему выводу пришли участники семинара. Другое дело, что формируя облик современного села, важно делать это в духе времени, ориентироваться на сегодняшние запросы людей. На их требования к экологичности, эксклюзивности места проживания, обеспечению всеми благами цивилизации. Исходя из этих реалий, необходимо вкладываться в деревни будущего уже сегодня.