• Перед заседанием 16-летний несовершеннолетний выглядел самым счастливым: улыбался, смеялся и подшучивал над друзьями, которые, судя по всему, пришли его поддержать. Но когда суд предоставил слово, отказался от дачи показаний.
• Житель Добруша — тот самый, который бросил бутылку с зажигательной смесью в милиционеров — свою вину признал частично. С его слов, он только держал в руках бутылку и больше ничего не делал. Как оказался в Гомеле во время протестных акций, объяснил просто: вернулся с заработков из России, делать было нечего, а тут еще Интернет отключили и связь плохо работала. Стало скучно, да и хотелось посмотреть, что в городе происходит.
• Познакомился в тот вечер с двумя другими обвиняемыми якобы случайно. Молодой парень попросил закурить. Тут подошел еще один незнакомец и представился администратором группы «ВКонтакте». Разговор вроде склеился, поэтому дальше ходили вместе. Даже не смутило, что толком имен друг друга не запомнили.
• Далее от незнакомца, как заявлял обвиняемый, последовало предложение — поджечь что-нибудь, снять это на видео и выложить в сеть. Согласно высказанным в суде пояснениям, администратору группы «ВКонтакте» хотелось запечатлеть радикально настроенных митингующих, выложить видео в Интернет, получить лайки и репосты. При этом уверял, что якобы будут выбираться безлюдные места, чтобы ничто и никто не пострадал. Что планировалось поджечь, Ёж писал вчера — по версии следствия, это стены домов, рейсовые автобусы и автозак.
• Взрослый, 25-летний, работающий человек из Добруша, имея за плечами 5 судимостей, заявил, что понимал — такие действия противозаконные. Но думал, что просто бросить бутылку с зажигательной смесью на тротуар грозит максимум административкой. А не выбросил бутылку в урну, потому что боялся — вдруг новый знакомый сдаст его стражам правопорядка.
• Когда увидел, как на проспекте Ленина появился автозак и из него вышли милиционеры, решил, как и все остальные, убежать. А бутылку кинул якобы как отвлекающий маневр.
Еще один факт: прокурор заметил, что нынешние показания обвиняемых отличаются от первоначальных.
