Полковник швейцарского Генштаба убежден в правоте белорусов. Кому были выгодны провокации против нашей страны?

АМ: А кто такой этот Жак Бо?

МО: Вот краткое досье: «Бывший офицер швейцарской разведки (SRS), полковник Генштаба швейцарской армии, чиновник федерального МИД». Ныне является экспертом для СМИ как «исследователь стратегии, специалист по вопросам разведки, безопасности и терроризма».

АМ: А эта книга у него как минимум третья, потому что мы нашли еще две на французском: «Энциклопедия разведывательных и секретных служб» и «Энциклопедия терроризма». Автор, получается, специалист по разведке и терроризму, стратегический аналитик. От также подчеркнутый европофил — настолько, что в чем-то даже англо-американофоб. В общем, интересы Европы полковник готов отстаивать до упора. Тем интереснее.

МО: И, однако, он Европу нещадно критикует: «Сюжет этой книги о том, с какой легкостью Запад обвиняет и вводит санкции, не зная реальных фактов. Даже если Беларусь несет ответственность за то, в чем ее обвиняют, наше поведение в этой ситуации напоминает ребячество. Нельзя нарушать закон только лишь потому, что мы (как нам кажется) правы!»

АМ: Это точно. Швейцарец не стесняется сказать правду: что международные институты, созданные после Второй мировой войны для разрешения споров, ныне стали частью поля битвы. Что США, Великобритания и Франция игнорируют резолюции ООН, приписывая себе право применять силу, чтобы навязать свои законы в третьих странах. И что международные отношения, по его оценке, сейчас следуют модели социальных сетей.

Cравнить поведение разных там лансбергисов, хайко-масов и энтони-блинкенов с выбрыками пубертатных тинейджеров и одиноких синих чулков — это и смело, и точно.

МО: «К кибератакам, отравлениям и прочему добавили еще обвинение Беларуси в «государственном пиратстве», — перечисляет Жак Бо последние события. — Однако в отличие от предыдущих случаев, рейс FR4978 примечателен тем, что объективная информация о ходе событий доступна в полном объеме. Это дает возможность оценить разницу между западной версией и фактами. И, следовательно, понять масштабы дезинформации, распространяемой нашими политиками и журналистами».

АМ: Ну давайте поймем. Хотя для интересующихся масштаб и так понятен: он ужасающий. Но совсем другое дело, когда об этом говорит один из европоцентристов.

Цель книги, по словам автора, — предоставить читателю глубокий критический анализ, в котором нашли отражение изъяны европейских госучреждений, некомпетентность (или коррумпированность) лидеров и предвзятость западных СМИ.

Цель, я считаю, благая.

МО: Особенно если учесть вряд ли оспоримое утверждение швейцарского разведчика: «В последние годы мы последовательно применяем ту же самую логику и отсутствие целостности подхода в отношении всех кризисов в России, Китае и других странах».

АМ: Итак, 23 мая 2021 года борт RyanАir FR4978 летит себе из Афин в Вильнюс. В небо над Беларусью он входит в 12:30 (здесь и далее — белорусское время).

А в 12:25 на электронную почту Национального аэропорта Минск info@airport.by c электронного адреса protonmail.com поступило сообщение:

«Мы, солдаты ­ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в секторе Газа. Мы требуем, чтобы Европейский союз отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Дельфийского экономического форума возвращаются домой рейсом FR4978. В этот самолет заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвется 23 мая над Вильнюсом».

МО: Через несколько дней, 27 мая, на американском «Голосе Африки» премьер-министр Греции К. Мицотакис заявил, что после «тщательного расследования», проведенного греческой национальной службой разведки, выяснилось, что не было «абсолютно никаких доказательств... Ни одного, ноль!» присутствия каких-либо белорусских агентов «или других спецслужб» на рейсе.

Те же, кто не стал потом добираться до Вильнюса, — это гражданин Греции и два белоруса. У них билеты были забронированы на маршрут Афины — Вильнюс — Минск, о чем найденные граждане Беларуси и дали показания.

АМ: Самолет летит, никаких агентов в нем нет, а есть участники форума (к ним мы еще вернемся). И вдруг его угрожают взорвать. Над Вильнюсом.

Конечно, эта информация была немедленно доведена до экипажа самолета и соответствующих белорусских служб. Кроме переговоров с летчиками, руководитель полетов Минского центра управления воздушным движением «несколько раз пытался дозвониться до представительства авиакомпании RyanАir в Литве по номеру телефона, который сообщил экипаж воздушного судна, но связаться с кем-либо не удалось», — так сказано в отчете Департамента по авиации РБ.

И самолет продолжает лететь по маршруту, все ближе подходя и к нашей границе, и к столице Литвы. И каждый желающий может это видеть в реальном времени на своем мониторе (используя, например, приложение FlightAware, указывает швейцарец).

И тогда в 12:56 отправляется повторное письмо с тем же текстом.

МО: Жак Бо напоминает, что первая теория заговора появилась уже назавтра, 24 мая, в эфире французского телеканала BFM TV. Это ведущий французский общенациональный новостной канал круглосуточного вещания.

Журналист Н. Пуанкаре заявил, что на борту самолета находились агенты белорусского КГБ и что «при входе в воздушное пространство страны агенты КГБ спровоцировали драку с бортпроводниками, утверждая, что на борту находится бомба». И Пуанкаре не единственный, кто «создал историю из ничего, основываясь на твиттах белорусской оппозиции без всякой проверки».

Американское интернет-издание Huffington Post (по словам офицера SRS, активно поддерживает права меньшинств и маргинальных групп США) поступило ненамного лучше, утверждая, что Р. Протасевич был «арестован посреди полета в гражданском самолете, направляющемся в Вильнюс».

Оскоромился и Майкл О’Лири, гендиректор RyanAir, который заявил: «верю», что на борту находились агенты КГБ и что это именно они и остались в Минске.

Все они солгали. Жак Бо констатирует: «Конечно, ни у одного из этих журналистов-сказочников не хватит смелости позже пересмотреть свои обвинения...»

АМ: Но то будет завтра. Пока же пилоты с кем-то о чем-то совещаются. Кстати говоря, до сих пор никто, в том числе и верующий Майкл О’Лири, не предоставил мировой общественности полную расшифровку переговоров борта с землей, начиная с 12:30. Я буду рад ошибиться, но мне кажется, их не будет и в сентябрьском докладе ­ИКАО. Если тот вообще появится и действительно в сентябре. Ибо все уже сделано, санкции введены, мозги заполосканы, общее западное настроение сформировано — зачем теперь какой-то доклад, право слово?

О письмах. Швейцарец показывает: «Их одинаковое содержание было достаточно быстро опубликовано белорусским оппозиционным медиа, а прислано неким ahmed_yurlanov1988 (похоже — поддельная личность). Фотография второго письма была размещена «Центром «Досье», российским оппозиционным сайтом, финансируемым миллиардером М. Ходорковским, яростным противником В. Путина».

Что сделали западные журналисты, донося правдивую и своевременную информацию до мировой общественности? Забыли о первом письме! Проигнорировали, не информировали читателей! Стали «утверждать, что угроза поступила после разворота самолета и что, следовательно, это заговор, сдирижированный белорусским Правительством. Это ложь, которую пропагандируют бельгийские RTBF и L’Avenir, французский Le Parisien, швейцарские Tribune de Genève и 24 Heures, российский «Спутник». И это лишь некоторые из них.

Итак, наши СМИ солгали… Снова», — констатирует офицер SRS.

МО: Европейцы, как доказательно утверждается, сразу политизируют инцидент. В этой логике — обвинения в «пиратстве», «государственном терроризме», маховик санкций раскручивается. Что квалифицируется швейцарским экспертом как «теория заговора». Создавая которую (или будучи под влиянием), «СМИ и политики солгали».

Ну а «2 июня украинский сайт «Страна» опубликовал фото первого письма», отправленного, напомним, в 12:25, за пять минут до входа борта Ryanair FR4978 в воздушное пространство Беларуси. Однако это уже никого не волновало.

АМ: Возвращаемся в небо. В 12:47 экипаж устанавливает на борту самолета код ответчика 7700 (аварийная ситуация) и запрашивает о помощи установленной фразой MAYDAY. В этот момент самолет ближе к Вильнюсу, чем к Минску, отчего же пилот не рискует завершать рейс? Вспомните, где именно обещали взорвать бомбу в письме, — и станет понятно. Свое решение экипаж принимает самостоятельно, что следует из всех опубликованных документов.

Об этом знают даже в Вильнюсе: Роландас Кешкис, начальник бюро криминальной полиции Литвы, заявил, что пилоты RyanAir «приняли решение [изменить маршрут и приземлиться в Минске] после консультации с руководством компании RyanAir». Сами. А вот информацию для общественности он назвал «не совсем соответствующей результатам полицейского расследования». Переводя с официального литовского — лживой.

Так ведь был же истребитель, он же и заставил! Так вопили много, но коротко. Потому как МиГ-29 взлетает с авиабазы в Барановичах между 13:04 и 13:05 (данные радара) — спустя четверть часа с момента запуска экипажем аварийной процедуры и поворота самолета.

Затем МиГ-29 сопровождает борт FR4978 при его посадке в Минске. Жак Бо приводит достаточно мировых примеров, чтобы всем стало понятно: такова общепринятая практика. И резюмирует: «Также из показаний пассажиров по их прибытии можно было понять отсутствие истребителя до того, как экипаж принял решение о посадке в белорусской столице».

Борт RyanАir FR4978 вошел в небо над Беларусью

Экипаж подал сигнал бедствия MAYDAY

Борт RyanАir в районе Столбцов

Взлет МиГ-29

Боинг благополучно совершил посадку

МиГ-29 в зоне дежурства над аэродромом Мачулищи

МО: Полковник Генштаба швейцарской армии обращает внимание, что вечером 23 мая официальный пресс-релиз RyanAir был еще спокойным: «Экипаж рейса RyanAir, следовавший из Афин в Вильнюс, сегодня был предупрежден диспетчерской службой Беларуси о потенциальной угрозе безопасности на борту и получил инструкцию перенаправить борт в ближайший аэропорт — Минск. Самолет благополучно приземлился, и пассажиры покинули борт, в то время как местными властями была осуществлена проверка безопасности».

Назавтра, 24 мая, ежедневная французская газета La Tribune пишет: «Для Литвы не было изменения маршрута, не говоря уже об угоне». Но маховик, как мы уже знаем, запущен: тем же утром Клеман Бон, госсекретарь по европейским делам Франции, заявляет о «государственном пиратстве». Вечером в эфире ток-шоу Пьер Хаски, редактор французского журнала l’Obs, говорит: «Вот так захватывают самолет: прилетевший МиГ заставил пассажирский самолет приземлиться». Журналистка Элизабет Лемуан на том же телеканале повторяет термин «государственное пиратство».

«Англосаксонские СМИ не остались в стороне и даже стали утверждать, что МиГ-29 пригрозил самолету RyanAir, что собьет его в случае неподчинения» — поражается Жак Бо, ведь одни факты уже были известны, а других и не было вовсе, одни только измышления.

АМ: В 13:15 рейс FR4978 благополучно совершает посадку в Минске. В 14:02 Роман Протасевич спокойно выходит из самолета (потом многие станут утверждать — в дудиках) и в одиночку идет в автобус. «А в 13:57 Светлана Тихановская пишет в твиттере, что Роман арестован и требует его немедленно освободить, призывая к санкциям против Беларуси. После этого, в 14:48 Тихановская еще раз, уже в телеграме, публикует сообщение о задержании Протасевича».

Вой, как мы помним, лесным пожаром распространяется по всему «пратэстнаму» интернету. Но есть же камеры видеонаблюдения: в 14:53 он проходит контроль багажа вместе с остальными пассажирами «без какой-либо реакции со стороны сил правопорядка аэропорта». Минул час, а Протасевича все никак не хватают на глазах изумленной публики. Не расстреливают под крылом самолета, не давят автобусом в бетон. Вот беглые за границами Беларуси и нервничают.

Никто не бросился в самолет сразу после посадки. Никого не было ни на поле, ни в автобусе, ни в зале ожидания. Не было — и это опять-таки известно всем — ни «засланного пассажира», ни агента под прикрытием. Вот дудики — те, уверен, были.

И задержали ведущего экстремистского канала после — и сильно позже — сообщений жены блогера и ее геббельсенышей, примерно в 15:00. В Петропавловске-Камчатском, как помним, — полночь.

МО: Жак Бо сокрушается: «Наши СМИ почему-то не захотели рассказать об аварийных и пожарных службах, которыми был окружен самолет, но вот о наличии правоохранительных органов упомянули не раз. Приоритетом все же была безопасность пассажиров».

Он констатирует, что аналитика от европейских журналистов и публицистов часто основывается «исключительно на вере и предрассудках, и не имеет никакой связи с фактами». Можно добавить, что и на деньгах от осознанно выполненного заказа в заранее заданных рамках, ибо «несоответствие фактов и их прочтения нашими СМИ» очевидны настолько, что иного толкования не подобрать.

Наверное, именно это и называется в современном западном обществе «свободой слова» и «независимостью СМИ». Ведь если вникнуть в суть, то говорящие головы прежде всего в медиа создали ситуацию, не основанную на фактах. К известным же фактам были густо подмешаны мнения, догадки и прочая конспирология. «Это уже не подача информации, а дезинформация», — резюмирует швейцарский исследователь в своей книге.

И приводит вопиющий пример: «Мари Мендрас, исследователь из CNRS, утверждает, что на президентских выборах 2020 года Светлана Тихановская, согласно всем экзитполам, победила бы с большим отрывом в первом туре». Вот только экзитполы, забывает она уточнить, проводились не в Беларуси, а в Германии, Грузии, Польше и Литве.

АМ: CNRS, на минуточку, — ведущее государственное научное учреждение Франции, объединяющее организации в области прикладных и фундаментальных исследований. Оно же «координирует их деятельность на национальном уровне».

Но из уважения к жене блогера там руководствуются таким научным подходом: в моем дворе все за, следовательно, так оно и везде. Это, наверное, и называется: свободная наука на службе истинной демократии.

АМ: Вот так, убедительно, с фактами в руках, изложены события в книге Жака Бо «Разворот рейса Ryanair FR4978. Ложь во имя правды». Канва понятна. Кстати, вы заметили, что швейцарец оперирует все больше французскими, бельгийскими и англо-саксонскими источниками?

МО: Ну, он же, скорее, сначала франкоязычный. Однако очевидно, что швейцарца гораздо больше интересуют процессы, происходящие в странах-победительницах: США, Великобритании, Франции. Оккупированные нацистами страны тоже не остаются без внимания, а вот саму Германию, претендующую на ведущую роль в Евросоюзе, офицер SRS явно игнорирует.

АМ: Не верит, видимо, что с нацизмом покончено. И имеет основания: в книге приведен достаточный анализ как прошлого Романа Протасевича, так и отношения к этому его прошлому западной прессы. Автор делает вывод: «Что касается «оппозиции», которую наши СМИ представляют как демократов, то она в лучшем случае состоит из ультраправых активистов, а в худшем — из неонацистов. Многое становится понятно о тех, кто безоговорочно выступает на стороне таких людей». О Польше, например, или о Литве с Латвией?

МО: Про тех в книге — вообще ни слова. Несмотря на обилие, казалось бы, цитат как медиа, так и государственных деятелей.

АМ: Большого ума мужчин, я бы добавил. А почему?

МО: Лимитрофы. С уровня полковника швейцарского Генштаба очевидна их полная несамостоятельность. Потому он и сосредоточен на кукловодах, на хозяевах, на игроках. А не на болванах в польском преферансе.

АМ: Итак, швейцарский независимый исследователь, основываясь на известных фактах, показывает всем: кризис с самолетом был спланирован. И совершенно точно использовался Западом для срочного введения санкций, наложения запретов, шельмования — в общем, резкого обострения отношений с Беларусью.

Иначе говоря, система работает так: массированный вброс полуправды, домыслов и лжи в медиа становится и основанием для политических решений, и их оправданием. После чего дальнейшая пропаганда строится по принципу: вот видите — санкции, все правильно, а мы же говорили…

МО: А вот как из Швейцарии видится работа общеевропейских институтов: «Резолюция Европарламента от 10 июня 2021 года в отношении Беларуси представляет собой серию обвинений, основанных на догадках и твиттах, что явно недостаточно для принятия решения. Этот документ представляет собой смесь непроверенных фактов, призывов к противодействию белорусской ядерной энергетике, осуждения сотрудничества между белорусскими и российскими спецслужбами, оспаривания белорусских судебных процессов против бывших нацистских коллаборационистов и т.д.». Все в кучу, будто скандал назревал-назревал — и вот прорвало.

И ведь Жак Бо — очевидный европоцентрист и европофил, как вы сказали. Он настаивает на освобождении международной политики ЕС от диктата США. Он бьет в колокола: «Наши спецслужбы крайне неэффективны, и мы рискуем быть втянутыми в войну «по ошибке». Скорость и легкость, с которой наши правительства принимают решения — тревожный знак для правового государства». Он настаивает, чтобы ЕС не совершал «ту же ошибку, что и в 2014 году: вместо того, чтобы рассматривать Беларусь как мост с Запада на Восток, он воспринимает ее как стену. Тем самым Европа вынуждает Беларусь сделать выбор в пользу России и толкает в ее объятия».

И он вполне разделяет так нелюбимые вами европейские ценности: «В итоге наши СМИ и политики делают именно то, в чем обвиняют «режимы», с которыми борются. Активно выступая за европейские «ценности», западные страны зачастую сами им не следуют. Это по сути является дипломатией канонерок».

АМ: Я потому их и не люблю, что они дипломатию канонерок переупаковали, заменили по форме, но не по сути. Что заметно даже из Швейцарии.

АМ: Жак Бо — патриот своей страны и Европы в целом, достойная позиция. Впечатляет, что полковник швейцарского Генштаба признает и не стесняется опубликовать: «Убежденность в своей правоте дает нам право начинать войны, оккупировать страны, применять пытки, цензурировать информацию, сажать в тюрьму разоблачителей, поощрять коррупцию и т.д. Нам не хватает не только этики, но и, прежде всего, морали».

Это, кстати говоря, то, на чем мы с вами неоднократно ловили за руку и просто тутбаек, и нашенивцев, не говоря уж о белсатах и свободах. Отсутствие же этики и морали на многих телеграм-каналах и у «лидаров мнений» — изначально.

МО: Согласен. Но я, хотя и не разведчик, сделал бы еще пару-тройку умозаключений. О том, например, что «загнивающий Запад» — отнюдь не клише (советское и пропагандистское), как полагали многие. Если даже генштабист-европоцентрист вскрывает на примере одного инцидента столько системных гнойников, это повод как минимум задуматься.

Книга Бо — очередное и довольно беспристрастное зеркало двуличности ЕС. Обратите внимание: упомянуты и ядерная энергетика, и коллаборанты, но ни словом о «Восточном партнерстве» — инициатива самого Евросоюза, направленная на углубление связей с шестью постсоветскими странами. И дело даже не в том, что стало с половиной из этих стран — Грузией, Молдовой и Украиной. А в том, что «ВП» всегда использовалось в качестве политической дубинки, хотя и называлось еврочиновниками «не политическим диалогом, а практическими программами и проектами».

Один из главных таких проектов — поддержка малого и среднего предпринимательства. В конце июня этого года Deutsche Welle проговорилась: «За 2019 год белорусские предприниматели смогли получить с помощью инициативы EU4Business займов на 11 млн евро». А затем наступил 2020-й. И беспорядки на улицах. И заметная роль малого и среднего бизнеса в них. Случайно так вышло?

Читая текст Бо, нельзя избавиться от ощущения срежиссированности всего происходящего вокруг самолета, незаинтересованности Запада в расследовании как таковом, в недосказанности. Да и дееспособность Евросоюза в целом вызывает все больше сомнений.

И это звучит не откуда-нибудь, а из Швейцарии. Тревожный звонок, согласитесь.

АМ: Как не согласиться: он же мягко, цивилизованно, завуалированно остерегает своих единомышленников: «Наши слабости делают нас неспособными управлять международными отношениями каким-либо другим способом, кроме конфронтации».

Говоря прямо, сигнализирует: от отчаяния (слабости) Запад способен на все. На абсолютно невообразимые для простого человека действия. Еще проще: нам нужно быть готовыми к тому, что они развяжут войну. О чем, кстати, нас всех предупреждал Президент.

МО: Жак Бо, получается, — этакий Зорге? И как вам кажется, на этот раз мы внемлем швейцарскому предостережению или будет как обычно?

sb.by