Настройки шрифта
По умолчаниюArialTimes New Roman
Межбуквенное расстояние
По умолчаниюБольшоеОгромное
Вверх

Баннер на сайт 816х197.jpg


В найденной у берегов Швеции субмарине опознали пропавшую российскую подлодку (добавлено видео)

3948 7 00:43 / 29.07.2015
Мини-субмарина, найденная водолазами у побережья Швеции, является российской подлодкой «Сом», пропавшей во время Первой мировой войны. Об этом рассказали «Ленте.ру» военные эксперты.
На то, что найденная подлодка — «Сом», в частности, указывает часть ее названия. На одном из снимков виден твердый знак, использовавшийся в дореволюционной орфографии русского языка в конце слов после согласных.
Кроме того, субмарина напоминает «Сом» своим внешним видом с характерным куполом. К тому же, как отметили эксперты, место ее обнаружения находится недалеко от предполагаемого места гибели российской подлодки.
Ранее стало известно, что шведские водолазы обнаружили на дне Балтийского моря в территориальных водах королевства иностранную мини-подлодку, предположительно, принадлежавшую России. Подводная лодка около 20 метров в длину и три метра в ширину, как утверждается, была обнаружена с помощью дистанционно управляемого подводного аппарата. На ее корпусе были найдены надписи на кириллице.
Подводная лодка «Сом», ставшая головной в серии аналогичных подлодок российского флота, была построена в США по проекту Джона Филипа Голланда в 1901 году. Длина корпуса подлодки составляла 19,3 метра, ширина — 3,5 метра.
В июле 1915 года «Сом» была переведена из Черноморского флота на Балтийский. 10 мая 1916 года, осуществляя патрулирование в районе Оландсгафа, погибла при столкновении со шведским пароходом «Ингерманланд». Никто из экипажа субмарины — двух офицеров и 16 нижних чинов — не выжил.
Новости мира


20240419_091146.jpg
Гомельгосплемпредприятие.jpg
Гомельский химический завод_учеба.jpg
Отор_сайт.jpg
морозовичи-агро11.jpg
0 Обсуждение Комментировать
Яўген Малікаў, гісторык 01/01/1970 03:00
І ўсё такі гэта не падлодка 1916 г.! На прадстаўленых шведскіх фотках бачна падлодка без прыкмет іржаўчыны, з добрапафарбаваным корпусам. Усе вядомыя здымкі падводных аб'ектаў часоў 1 і 2 сусветных войнаў знойдзеныя на дне Балтыйскага мора - гэта заўжды іржавыя махіны аблепленыя водараслямі і ракушкамі. Улічваючы, наколькі вада вакол знойдзенай падлодкі брудная (добра бачна на відэа), глупа меркаваць, што за 99 гадоў у салёнай вадзе падлодка не толькі ні сантыметра не праржавела, але і не была абжыта марскімі арганізмамі. Гэта сучасная падлодка.
Цитировать
XUa96wn-XvMo 01/01/1970 03:00
Цитата
Яўген Малікаў, гісторык пишет:
І ўсё такі гэта не падлодка 1916 г.! На прадстаўленых шведскіх фотках бачна падлодка без прыкмет іржаўчыны, з добрапафарбаваным корпусам. Усе вядомыя здымкі падводных аб'ектаў часоў 1 і 2 сусветных войнаў знойдзеныя на дне Балтыйскага мора - гэта заўжды іржавыя махіны аблепленыя водараслямі і ракушкамі. Улічваючы, наколькі вада вакол знойдзенай падлодкі брудная (добра бачна на відэа), глупа меркаваць, што за 99 гадоў у салёнай вадзе падлодка не толькі ні сантыметра не праржавела, але і не была абжыта марскімі арганізмамі. Гэта сучасная падлодка.
Это историческое фото
Цитировать
Яўген Меркіс 01/01/1970 03:00
Згодны са спадаром Малікавым - падлодка занадта свежа выглядае каб ёй было амаль сто год.
Зрэшты час пакажа. Пэўны, што шведы бліжэйшым часам прадставяць больш дэталёвае даследаванне або наогул падымуць яе на паверхню.
Цитировать
XUa96wn-XvMo 01/01/1970 03:00
Видимо, нужно было уточнить – фото взято из Википедии. Хотя, на наш взгляд, вполне понятно, что оно архивное. Но в любом случае спасибо, Евгений, за комментарий.
Цитировать
Гость 01/01/1970 03:00
Цитата
Гомельская правда пишет:
Видимо, нужно было уточнить – фото взято из Википедии. Хотя, на наш взгляд, вполне понятно, что оно архивное. Но в любом случае спасибо, Евгений, за комментарий.
Гэта на ВАШЫМ фота - падлодка з Вікіпедыі і гістарычнае фота. Але людзі акрамя ВАШАЙ інфармацыі з "Лента.ру" яшчэ карыстаюцца сучаснымі здымкамі знойдзенай у моры падлодкі, якія некалькі дзён таму выставілі на ю-тубе шведскія дайверы. Яны і з'яўляюцца першакрыніцай. А не "Лента.ру" і вікіпедыя.
Цитировать
Яўген Малікаў, гісторык 01/01/1970 03:00
Дарэчы, вось так выглядае нямецкая падлодка, што знікла ў жніўні 1915 г. і была знойдзеная фінскімі вадалазамі.
http://test.morvesti.ru/detail.php?ID=26268
Фіны адзначылі, што гэтая "«лодка находится в невероятно прекрасном состоянии».
Цитировать
XUa96wn-XvMo 01/01/1970 03:00
Цитата
Гость пишет:
Цитата
Гомельская правда пишет:
Видимо, нужно было уточнить – фото взято из Википедии. Хотя, на наш взгляд, вполне понятно, что оно архивное. Но в любом случае спасибо, Евгений, за комментарий.
Гэта на ВАШЫМ фота - падлодка з Вікіпедыі і гістарычнае фота. Але людзі акрамя ВАШАЙ інфармацыі з "Лента.ру" яшчэ карыстаюцца сучаснымі здымкамі знойдзенай у моры падлодкі, якія некалькі дзён таму выставілі на ю-тубе шведскія дайверы. Яны і з'яўляюцца першакрыніцай. А не "Лента.ру" і вікіпедыя.
Здесь есть видео, снятое шведскими дайверами. В чем проблема, дорогой гость?
Цитировать