Журналисты «Гомельскай праўды» расспросили об этом прохожих на улицах областного центра.
Станислав КУСТ, учащийся Гомельского государственного дорожно-строительного колледжа:
– Школьная форма не должна быть в обязательном порядке. По сути, она не влияет на учебный процесс, не отражается на знаниях. Но надо придерживаться делового стиля, хотя это не только черные брюки и белая рубашка.
– Школьная форма не должна быть в обязательном порядке. По сути, она не влияет на учебный процесс, не отражается на знаниях. Но надо придерживаться делового стиля, хотя это не только черные брюки и белая рубашка.
Зинаида КОРОБКИНА, ветеран торговли с 40-летним стажем:
– Я только за форму! Она облагораживает, дисциплинирует. Пошла я в школу в Гомельском районе в сложное время, после Великой Отечественной войны. Отец не вернулся с фронта. Мама старалась, чтобы мы с сестрой Аней были одеты не хуже других.
Александра ПОМОЗОВА, гомельчанка:
– Форма необязательна. Бывает, что в школах и гимназиях свои рамки, в чем ходить на занятия. А если у ребенка нет требуемой рубашки? У нас в школе, помнится, если мальчишка приходил в красной, просили переодеть белую.
Ксения КИРБАЛЬ с братом Кириллом, второклассником:
– В школе я уже отучилась, поступила в Лоевский государственный педагогический колледж. Лично мне в школьной форме – юбке и блузке – было неудобно. Комфортнее ходить на занятия в брюках.
Валентин ЗАМАТЕВСКИЙ, ветеран труда:
– В мои годы учились без формы. В начальную ходил в своей Черетянке с полотняной торбочкой, в ботинках на вырост, не говоря об остальном. Продолжил в Прокоповке Гомельского района. Кто хотел учиться, учились.
Виталий СУЩИНСКИЙ, председатель объединенного профсоюза Гомельского отделения БелЖД:
– Форма в школе необходима, чтобы дети не выделялись: возможности в семьях разные. Расслоение среди школьников пагубно влияет на учебный процесс и взаимоотношения ребят.
