Суд Железнодорожного района Гомеля приступил к рассмотрению искового заявления гомельчанки Нины Стороженко о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда. Ответчик — блогер Артем Шапоров.
В исковом заявлении указано, что 17 мая на YouTube-канале «Общество Гомель» появился видеоролик «Дети в ЗАЛОЖНИКАХ, а их мать ВДОВА — в РАБСТВЕ. Жуткие реалии Беларуси. Декрет № 18», на заставке которого директор гомельской СШ № 3 Нина Стороженко изображена в мундире офицера СС. Этот же ролик появился и на странице Артема Шапорова в социальной сети «ВКонтакте». Вскоре на канале были размещены еще два видеоролика с изображением истицы.
Нина Стороженко полагает, что Артем Шапоров, публикуя видеоролики про нее и изображая ее в нацистской форме, хотел опорочить ее честь, достоинство и деловую репутацию. Истица просит суд обязать ответчика удалить видеоролики и взыскать с него в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей и судебные расходы в размере 347 рублей.
Артем Шапоров предоставил суду возражение на исковое заявление. Только попросил судью зачитать его, потому что «плохо учился». При этом в начале заседания, запинаясь, но все же сам зачитал заранее подготовленное ходатайство о ведении видеосъемки. Сложилось впечатление, что он сам далеко не все понимал из написанного.
Шапоров попросил судью зачитать его возражение, потому что «плохо учился»
Судья спросила у ответчика, что он пытался показать картинкой на заставке. Ответ: «Эта форма максимально похожа на форму почтальона России. Прямо вообще максимально. Директор приходит в дом, как почтальон, и приносит информацию. Цель была — придать официальности». Согласитесь, более чем странные у этого персонажа объяснения. Но это были не все перлы.
И вообще если бы к нему обратились, мол, не нравится эта картинка, он бы спокойно убрал ее и разместил новую — в свадебном платье или образе гитариста. А далее парня совсем понесло.
— Так что это за форма на фотографии? — спросила судья.
— Железнодорожника...
— Железнодорожника?
— Российского. Да вы посмотрите: они один в один. Вообще один в один железнодорожник. Для меня сама картинка является ничем. Суть картинки — ничто.
Чувствуете железную логику, последовательность и ясность изложения? Просто гигант мысли.
Шапоров пришел в здание суда с группой поддержки. Только один из приглашенных товарищей вышел посреди заседания, проронив по ходу, что «в знак протеста». Эти постоянные ходоки всегда с чем-то не согласны. Еще двое покинули зал после трех часов разбирательства. Ни с того ни с сего. При этом «чирлидерную» компанию несколько раз просили соблюдать порядок. А вообще споры замечания и предупреждения в суде для группы поддержки блогера — дело привычное.
Корреспондент «Гомельскай праўды» будет следить за развитием событий.
