Как ранее сообщалось, уголовное дело в отношении налоговика рассматривал суд Железнодорожного района Гомеля.
Должностному лицу были предъявлены обвинения в злоупотреблении властью, превышении служебных полномочий и получении взятки. Согласно материалам дела, в качестве благодарности за благоприятное решение вопросов предпринимательница подарила должностному лицу вазу и картину. Руководитель районной налоговой также решал вопросы в пользу знакомых предпринимателей, в частности, прекращал по звонку проверки. В прениях гособвинитель отметила, что виновность фигуранта в совершенных преступлениях доказана. В качестве наказания запросила шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В своем последнем слове 42-летний гомельчанин вины не признал. Напомнил, что поводом для проверки, которая длилась два года, послужило сообщение "неравнодушной жительницы Гомеля". Анонимка в Гомельский горисполком — ни что иное как зависть, тупая месть и банальное сведение счетов, считает обвиняемый.
По его словам, простой обмен любезностями и подарки в связи с приятельскими отношениями нельзя трактовать как взятку. Если такой факт, по мнению следствия был, почему тогда не привлекли к ответственности взяткодателя, аргументировал обвиняемый в коррупции налоговик. В последнем слове напомнил, что проверка, которая фигурирует в материалах уголовного дела, нагрянула в торговый объект незаконно. На проведение рейда никто не давал предписаний. Поэтому как руководитель попросил разобраться в чем дело, чтобы предотвратить жалобы на сотрудников. Однако не поручал отзывать людей, как заверяет обвинение.
Рассмотрев материалы дела, суд признал бывшего налоговика виновным по двум статьям Уголовного кодекса — 426 (Превышение власти) и 430 (Получение взятки), по статье 424 (Злоупотребление властью) оправдал.
В качестве наказания приговорил к пяти с половиной годам лишения свободы в условиях усиленного режима с конфискацией всего имущества, а также лишил права занимать организационно-распорядительные должности сроком на четыре года.
Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован.
