Возьмет ли Гомель скульптуру борзыми щенками? (фото)

так уж прямо и пластЕлиновая?

Если описанная в статье скульптурная группа с собаками появится в гомельском парке, это будет означать, что на нее нашлись деньги. Но парк и без нее будет «органикой» с историей под две сотни лет.
А может лучше потратить бы эти деньги на <strong>памятник архитектору Шабуневскому</strong> на одной из улиц Центрального района Гомеля? Станислав Данилович Шабуневский - это гомельский Росси, он стремился к созданию органичного города, в котором мы с вами живем. Давайте подчеркнем его вклад и значимость для нас и потомков!
С огромным почтением к Вячеславу Долгову, Ларе Навменовой и Гомельской правде
Татьяна Литвинова

Нужно ставить, не зря ведь тов. Долгов перевел столько пластилина.

Приглашаю Вас, уважаемая Лара, и Ваших читателей на страничку Гомельской правды с публикацией Натальи Пригодич:<a href="http://gp.by/news/64817.html" rel="nofollow">, где как раз велась речь о памятнике Шабуневскому и отсутствии средств на его создание и установку. Этой проблеме уже не один год, чем и продиктована моя реакция на Ваш материал.
С искренним пожеланием Вячеславу Долгову успеха в достижении своей цели
Татьяна Литвинова

Шаноўная Лара Наўменава! Вы не ўваходзице ў "фан-клуб Шабуневского", ну а я не ўваходжу ў фан-клуб сабак Паскевiчаў. Гэта пытанне гарадскiх прыярытаў - колькi для Гомеля зрабiлi сабакi-князя-Паскевiча, а колькi С.Шабунеўскi? Давайце паглядзiм на справу шырэй - што горад зробiць прыгажэй? Усталяванне помнiка Шабунеўскаму, i, такiм чынам, "акультурыванне" новага ўчастка горада, альбо ўсталяваннe помнiка сабакам у, i без таго, цудоўным парку? Пры гэтым у парку помнiкi сабакам ужо ёсць. Калi ж гэта "помнiк" графу Паскевiчу - дык у такiм выпадку лепей было б аднавiць сапраўдны помнiк I.Паскевiчу (разам з коннай статуяй Ю.Панятоўскаму), якiя стаялi там да рэвалюцыi. Часам складваецца ўражанне, што кожны творчы гамяльчанiн венцом сваёй творчасцi бачыць чарговае "аздабленне" парка - то новую скульптуру прапануюць паставiць, то на трубу цукровага завода вялiзны круглы плафон усталяваць, то амфiтэатр ўпiхнуць... А можна парк пакiнуць у спакоi i займацца аздабленнем горада? Непрыгожым наш горад робiць не адсутнасць помнiка сабакам, а шэрыя панэльнiкi спальных раёнаў. Вось куды б лепш сваю энергiю скiравалi творчыя людзi горада. Несур'ёзна лiчыць, што турысты клюнуць на брэнд "Гомель - горад з помнiкам сабакам!" - такiх малых форм у кожным постсавецкiм горадзе цяпер нашпiгавана... Асабiста маё меркаванне - у парку дастаткова аднавiць тыя элементы (у тым лiку i скульптуры), якiя ў iм былi да рэвалюцыi, а ўключэнне новых звесцi да тэхнiчнага мiнiмума.

Простое решение напрашивается само собой.Надо поставить памятник Шабуневскому, который выгуливает псов Паскевичей.Тем более, как уже высказалась многоуважаемая Шода, органика в этом вопросе уже заложена

А, зразумела - "творчы чалавек заўжды касмапалiт..."

Ну а вообще постановка вопроса изумляет. Да, поставить памятник конкретному человеку - это гражданская позиция. Это "кому-то не понравится", на такое нет средств. А вот изваяние кому-то безымянному (перечислять не буду - список известен всем) - сразу "украшение города". И даже деньги найдутся.
К слову, что-то мне припоминается, что одна из собачек была легавой. Насколько исторически проработан вопрос?

Надо поставить памятник Шабуневскому, который выгугливает Маликова и Васькова с тульским пряником в зубах.

dim - цяпер я што, павiнны апусцiцца на карачкi i гаўкацца з вамi ў адказ?

А на тролля нечего обращать внимание.
Пускай в одиночку гнёт свою ель. :)