Злоумышленники, тоннами похищавшие топливо из цистерн товарных поездов, предстали перед судом

Являясь одним из свидетелей данного "судебного процесса" могу отметить полную чушь содержания статьи, как вымышленную, ставящую целью из обычного административного правонарушения сделать сенсацию мирового масштаба. Автору - позор.

Давайте уж конкретно, свидетель.
"чушь содержания статьи, как вымышленную"
Что вымышленного? Конкретно, а не голословно?
"из обычного административного правонарушения"
Ну вы даете! Разницу между уголовным преступлением и административным правонарушением знаете? Или так, лишь бы ляпнуть?
Люди похищали тоннами топливо, а вы это называете "обычное административное правонарушение"? Позор вам.

Интересные тут свидетели.....а не в доле ли такие правдолюбы???

Газеты преподносят инфу из недостоверных источников, ссылаясь на двуличность прокуроров. Как же прокурору не понравилось когда в зале суда оказались адвокаты из Минска. Доказательной базы небыло и люди отседев в СИЗО г Гомеля 4,5 месяца должны были выйти на свободу , а также подлежали реобилитации. Но ктоже возьмет на себя ответственность ? Проще естественно повесить хоть на кого .

Что значит из "недостоверных источников"?
Думаете, вы оригинальны, когда утверждаете о "двуличности прокуроров", отсусутствии "доказательной базы"? Это вовсе не ново, когда близкие и знакомые не могут согласиться с приговором суда, обвиняя его в предвзятости.