Жажда наживы (цены на детское порно в мире высоки) порой побеждаетстрах перед наказанием. А совесть она побеждает и подавно. И не важно
для таких «дельцов», что наносится непоправимый вред ребенку, его
психике, что ломается его дальнейшая жизнь.
Мальчику Стасику 15 — 16 лет от роду, видать, скучно стало жить на белом свете.
И решил он себя развлечь. Во дворе дома в Гомеле достал мобильный телефон, на флеш-карте которого восемь видеозвукозаписей с демонстрацией мужских и женских половых органов, половых сношений и картинки-заставки эротического содержания. И показывал это… малолетним девочкам семи и десяти лет. Да еще склонял их к половому акту! К сожалению, это вовсе не сказка-страшилка, а абсурдная реальность. Заявления об описанном факте поступили от родителей девочек в прокуратуру Советского района областного центра. Еще одно аналогичное — от бабушки третьей девочки. Сколько же всего малолетних детей успели попасть в поле зрения «заскучавшего» подростка — неизвестно.
Как пока не известно, скольких девочек шести — восьми лет использовали в… съемках порнографических фото и видеофильмов двое сообщников в одном из райцентров Гомельской области. Как рассказал начальник управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми УВД облисполкома
Ю. С. Маркевич, в нашем регионе это первый выявленный случай использования детей для изготовления порнографической продукции.
Честно говоря, от подобных фактов кровь в жилах стынет! Таким бы моральным уродам давать наказание по полной! И на мой субъективный взгляд, пункт 2 статьи 343 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь слишком мягок. «Изготовление либо хранение с целью распространения или рекламирования, либо распространение или рекламирование порнографических материалов, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера, содержащих изображение несовершеннолетних, либо демонстрация кино- или видеофильмов порнографического содержания несовершеннолетним, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, наказывается лишением свободы на срок от одного до трех лет». А мальчику Стасику и вовсе нет еще 18, что с него возьмешь?..
— Проблема изготовления или распространения порнографической продукции у нас в области не стоит остро, — заметил Ю. С. Маркевич. — В прошлом году уголовных дел по названной статье было возбуждено восемь, в нынешнем — девять. Значительного роста, как видим, не наблюдается. Порнографическая киновидеопродукция в основном изготавливается за рубежом, а у нас распространяется. Нарушать закон все-таки боятся, ведь можно лишиться не только разрешения на соответствующую деятельность, но еще и свободы.
Хотя, судя по всему, боятся не все. Жажда наживы (цены на детское порно в мире высоки) порой побеждает страх перед наказанием. А совесть она побеждает и подавно. И не важно для таких «дельцов», что наносится непоправимый вред ребенку, его психике, что ломается его дальнейшая жизнь.
Вообще, к такому явлению, как порнография, у нас в обществе отношение неоднозначное. Одни, преимущественно мужчины, считают, что в этом нет «ничего такого», если, конечно, в подобном фильме не участвуют несовершеннолетние. И личное дело каждого взрослого — смотреть или не смотреть. Зачем, мол, запрещать распространять порно? Кто захочет, тот все равно найдет. А запретный плод, как известно, сладок. В той же России кассеты с порнографическими записями в свободной продаже. Другие же (в большинстве своем женщины) обеими руками за запрет на распространение порнографии в продаже, показ на телеэкране. Одно время на некоторых кабельных телеканалах после 23.00 демонстрировали эротические фильмы. Некоторые граждане начали настоящую войну с этим явлением, обращались в различные инстанции и добились того, что показы «клубнички» по телеканалам перекрыли. Оно и правильно, в западных странах каналы, демонстрирующие эротику, закодированы. И ребенок, не зная кода, их не сможет посмотреть. Хотя этот главный аргумент, что демонстрировать эротику даже в ночное время по телеканалам нельзя из-за того, что ее могут увидеть дети, отнюдь не убедительный. Хочется спросить — это у каких же родителей ребенок в ночное время может смотреть «клубничку»?
Ну, да речь нынче не об этом, а о том, как распознать ту грань, которая определяет, что пошло, а что — нет? Что считать порнографией, а что — эротикой? Есть, конечно, их определения, которые можно прочитать на сайте Министерства культуры Республики Беларусь. «Эротическое искусство — отображение человека во всем богатстве его переживаний с учетом половозрастных и индивидуальных особенностей, интимных отношений лиц противоположного пола, их изображение, которое одухотворяет сексуальность, не содержит грубого циничного натурализма, утверждает действительно человеческое в отношениях полов». Звучит красиво! Только на мой скромный взгляд человека, не увлекающегося таким «искусством», у нас по телеканалам и на дисках такого уровня фильмы, вызывающие описанные эмоции и чувства, все-таки не демонстрируют. Какие-то они уж больно примитивные… Порнография же — это «вульгарно-натуралистическая, омерзительно-циничная, непристойная фиксация половых сношений, самоцельная, умышленная демонстрация большей частью обнаженных половых гениталий, антиэстетичных сцен полового акта, сексуальных извращений, зарисовок с натуры, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявлений животных инстинктов». Но что значит вульгарный, непристойный, антиэстетичный? Что один человек считает непристойностью и извращением, для другого может быть вполне нормальным. И одного может оскорбить, а другому доставить удовольствие.
Так что определить элементы порнографии в той или иной продукции бывает очень сложно. Этим занимается Республиканская экспертная комиссия по предотвращению пропаганды порнографии, насилия и жестокости, и по ее заключению даже создана на сайте Министерства культуры база данных о разрешенных к показу в определенное время и людям определенного возраста эротических фильмов и запрещенных порнографических.
Работает у нас на Гомельщине и областная экспертная комиссия по оценке печатных изданий, кино-, аудио-, визуальных произведений и другой продукции. В ее составе — представители юридических структур, управления образования облисполкома, киновидеопроката, молодежных и других структур, медицинские работники. Именно за комиссией последнее слово — являются ли выявленные правоохранительными органами видеозвукозаписи или фото порнографическими. И дальше на это заключение опираются при судебном разбирательстве. На одном из заседаний комиссии мне удалось побывать в качестве «эксперта».
Просматривать нужно было партию из 10 дисков, изъятых у предпринимателя из Рогачева. А также те самые записи с мобильного телефона мальчика Стасика. С половиной видеофильмов разобрались быстро — они уже значатся в той самой базе данных Министерства культуры как эротические или запрещенные порнографические. А вот несколько записей вызвали у экспертов сомнения. На первый взгляд вроде бы все более-менее пристойно. Достоинство не оскорбляют и омерзения не вызывают. Но!
— Если в фильме есть хотя бы один элемент порно — к примеру четко видны половые органы, или элементы насилия и жестокости, или явно участие несовершеннолетних в съемках, то это видео мы, конечно, определяем как запрещенное для свободного распространения, — объясняет участник экспертной комиссии — генеральный директор КУП «Гомелькиновидео-прокат» Александр Леонидович Лавриненко.
Как раз такие элементы мы и обнаружили на одном из дисков — лесбийские игры с демонстрацией крупным планом женских половых органов. Второе видео снимали явно профессионалы: картинка что называется «на грани», крупных планов нет, в нужный момент падает тень, предполагается некое домысливание… И тут — прокол. Буквально несколько секунд на экране мелькает половой орган. Все, элемент порно налицо. А названия-то какие — «Гусарский секс», «Сон в страстную ночь»… В одном таком видео обнаружили еще один элемент порно — оральный секс «во всех подробностях». Но, пожалуй, самым сложным оказалось смотреть запись процедуры пирсинга на половых органах. В кадре позирует девушка, и сложно сказать, есть ей 18 лет или нет. Это разве что врачу под силу. Задачка для экспертов! Ведь от их решения зависит, по какой части статьи понесет наказание предприниматель, незаконно распространявший диски. Заключение комиссии — «эти «зарисовки с натуры» не соответствуют нравственным критериям и вызывают негативные эмоции».
— Определение несовершеннолетних в кадре — как раз самое сложное, — признался А. Л. Лавриненко. — Хотя, если фильм снимает солидная компания, она не допускает таких нарушений. Правда, бывают и здесь казусы. Вот не так давно оскандалилась одна фирма, которая снимала эротику с участием несовершеннолетней девушки, скрывшей свой возраст.
Что касается записей с мобильного телефона подростка, то тут все ясно, как дважды два. Групповой секс, жесткое порно и все такое. Производство Америки и России. И кадры из известного молодежи «Дня студента» — то есть всеобщая оргия. Эти записи активно распространяют между собой… школьники. Причем «продвинутые» есть не только в городах, но и в сельских районах. Пьяную девушку в процессе занятий сексом с подростками-односельчанами засняли на видео в мобильном телефоне, а затем распространили в молодежной среде — мол, обращайтесь за «услугами»…
Итак, заключение экспертной комиссии: на изъятых DVD-дисках есть записи с элементами порнографии. А значит, предпринимателя все-таки ждет соответствующее наказание. А мальчик Стасик, очень хочется верить, подрастет и наберется ума-разума. Сами же диски комиссия вправе уничтожить полностью или частично. Жаль только, что на месте этой обязательно появится новая «клубничка» — как говорится, между заседаниями в комиссии дух не успевают перевести. Вот уж, действительно, скучать некогда…
Ольга Данилкова
