Верхушка киевского режима погрязла в склоках и дрязгах. «Украинский конфликт зашел в тупик, и ожидать прорывов на фронте не стоит», — пишет в статье для The Economist главком ВСУ Валерий Залужный. «Украина была и в более сложной ситуации», — категорически не согласен с главнокомандующим президент Зеленский. Все это происходит на фоне слухов о том, что тамошний министр обороны Рустем Умеров внес представление об отставке военачальника. Зеленский тем временем пытается отменить выборы. Похоже, боится гнева украинского народа. А о своих президентских амбициях заявляет экс-советник Банковой Арестович. Он, кстати, нынче активно критикует киевский режим. Разбираемся в хитросплетениях украинской политики и в том, кто на самом деле управляет страной.
Сказано
— Очень многие люди начинают реально давать оценку Зеленскому. Поэтому он и мечется. Назначать выборы (когда они у вас там — через год-два будут) или, пользуясь военным положением, отсрочить их. То есть очень неоднозначно. И далеко не факт, что Зеленский выиграет эти выборы, хотя вы ему там клепаете 90 процентов рейтинга. Чепуха полная. Скажу вам, если выборы пройдут в ближайшее время, кто-то из военных — Буданов там или еще кто-то — станет президентом. Кто-то из военных, но не он.
Во время интервью украинской журналистке Диане Панченко, 17 августа 2023 года
Выборы без выбора
«Выборы сейчас не ко времени. Сейчас время обороны, время битвы. Должны прекратиться волны, которые раскалывают политически», — читал вечером 6 ноября заранее подготовленный текст Владимир Зеленский. Пафосно, но вряд ли искренне. Эксперты как один сходятся во мнении: все, что происходит в Украине, полностью зависит от Соединенных Штатов Америки. История с выборами — тому подтверждение. Впрочем, утверждает депутат Палаты представителей Национального собрания Олег Гайдукевич, нормальных выборов в стране не будет. Как никогда и не было.
— Украина — пример того, что ни в какой стране нельзя допускать госпереворот. В 2014 году его допустили. А до этого на одних из выборов был третий тур с Ющенко — это, по сути, тоже госпереворот, не имели права такого делать. Значит, страна так и будет ходить от одного госпереворота к другому, — анализирует парламентарий. — В Украине демократических выборов не было уже лет 20. Лет 10 были просто ужасные выборы. Посмотрите, что делали с теми политиками, которые выступали за нормальные отношения с Беларусью и Россией. Второе.
Украина — несуверенное и недемократическое государство, не имеющее, к сожалению, на сегодня полноценной субъектности. Это трагедия украинского народа. Будет там имитация выборов или нет, решает не Киев и тем более не украинский народ. Тем более не украинский народ и не Киев решает, кто будет президентом Украины. Это все решает госдеп. Зеленский — их ставленник. Почему его могут поменять и при каких условиях провести выборы? Если Соединенные Штаты Америки увидят в этом решение своих стратегических задач по продолжению войны. Американцы хотят продолжать там войну.
Если они поймут, что в результате смены власти (причем не только путем выборов, но и путем убийства президента, госпереворота) можно каким-то образом создать еще больше хаоса в Европе, они на это пойдут.
По указке Вашингтона
Эксперт по национальной безопасности Александр Тищенко тем временам считает: вопрос проведения президентских выборов, вопрос, кто в итоге окажется во главе Украины, связан прежде всего с выборами непосредственно в Соединенных Штатах Америки. Дескать, американцы уже сами признают, что президент Байден стар и непригоден, достижения по миру и внутри страны — хуже не придумаешь… Вашингтон, комментирует аналитик, поначалу будет требовать от конгресса продолжения финансирования помощи Украине — это демократам сыграет на руку. Если же нет, задействуют второй вариант.
— Тогда и активируют процесс президентских выборов в Украине, потому что упрямство Зеленского в условиях отсутствия американского финансирования играет на пользу России, — говорит Александр Тищенко. — Он тот, на кого удобно списать все проблемы и на фронте, и в стране, и на рынке.
А сами выборы — это эдакий демократический способ дать Украине нового и способного гетмана. И таких уже целый список набрался. И чем он больше, тем сильнее желание убрать Зеленского. Выборы эти обязательно пустят в русло голосования против душного «ферзя». Там уже неважно, кто победит. Главное, чтобы не нынешний неудачник. И предательская активность его вчерашних соратников в сфере предвыборного самопиара говорит о том, что это не их электоральное чутье, а команда, поступившая из Белого дома. Самыми ярыми в даже еще не объявленной предвыборной гонке проявляются главком ВСУ Залужный и экс-советник Арестович. Один отрабатывает повестку неудач на фронте и выводит нарративы в область военного тупика, а второй шлифует политическую плоскость неудач, манипулируя провалами Зеленского на международной арене и внутри страны.
Иллюзия демократии
Такое большое количество кандидатов на пост президента Украины (а говоря о предвыборных баталиях, можно вспомнить еще и об амбициях киевского мэра Кличко или экс-президента Украины Порошенко) — это, впрочем, лишь иллюзия. Этакая показуха того, что выборы у наших южных соседей проходят «демократично», так, как об этом заявляет Запад. Аналитик Белорусского института стратегических исследований Алексей Авдонин, однако, подчеркивает: все это не больше чем обыкновенный цирк.
— Все, что сейчас наблюдается в Украине, — это постановочный театр. Ни Зеленский, ни Залужный, ни Арестович, ни остальные фигуранты не являются свободными субъектами своих действий, — отмечает эксперт. — Они исключительно куклы, над которыми стоят политические технологи из стран коллективного Запада, создающие сейчас иллюзию выбора, иллюзию борьбы между Залужным, Зеленским, Арестовичем.
В действительности все это направлено на то, чтобы в очередной раз ввести население Украины в заблуждение, показать, что между лидерами якобы есть какая-то борьба. Не случайно появление в крупных западных «информационных бомондах» статей Залужного и одновременное с этим некое якобы ослабление позиций Зеленского. Все это игра! И она ориентирована исключительно на то, чтобы Западу можно было дальше удерживать народ Украины в состоянии неких иллюзий, верований, надежд.
Самоцель при этом — дальнейшее сохранение оккупационного режима на этих территориях, чтобы на каком-то этапе народ Украины не восстал против своих угнетателей и не сверг весь этот режим. Для этого в принципе и ведется вся игра.
Конец гегемонии США
Генеральный директор Национальной библиотеки Вадим Гигин предлагает взглянуть на эту ситуацию шире. США, дескать, пребывают в замешательстве. Заканчивается их гегемония, из-под американского «сапога» уходят целые регионы, появляются страны, которые бросают им вызов и становятся конкурентами, будь то в военно-политической или в экономической сфере. Таковых нынче все больше. Речь уже идет не только о традиционных соперниках вроде России и Китая, но и об Иране, Индии… И это Соединенные Штаты Америки не может не раздражать.
— Информационные вбросы, высказывания Залужного, слив Зеленского и вообще все, что сейчас творится в западном информационном пространстве вокруг Украины, — это отражение того, что США утратили контроль над ситуацией и не знают, что делать дальше и как себя вести. Это не война зашла в тупик, а американцы прежде всего зашли в тупик со своей стратегией по Украине.
Они действительно разжигали там конфликт, они планомерно втягивали туда Россию, создавали условия для того, чтобы вооруженное столкновение стало неизбежным… — делает вывод политолог. — Мы видели и Майдан, и Минские соглашения, и их невыполнение, и игнорирование мирных предложений по обеспечению всеобщей безопасности (по крайней мере, на Европейском континенте) от России… Но все пошло не по их плану. Ведь в Вашингтоне рассчитывали, что в 2022 году Москва рухнет, Путина свергнут, экономические санкции сработают, в РФ начнутся политический кризис и вспышки внутренних конфликтов. Ничего этого не произошло. И сейчас США не знают, как дальше себя вести.
