Подписано — и с плеч долой?
1324 0 23:13 / 24.01.2008
Масштабное строительство жилья ведется и в Ельском районе. В основном силами ОАО “Мозырьпромстрой” и местной ПМК-67. За девять месяцев нынешнего года всего было запланировано ввести в эксплуатацию 46 домов в двенадцати хозяйствах. Если верить статотчетности, то, хотя задание выполнено и не на все сто процентов, ситуация со сдачей готовых объектов вполне благополучная — построено 40 из 46 домов. Об этом и отчитался во все инстанции единый заказчик — управление капитального строительства Ельского райисполкома.
Впрочем, строительство жилья, особенно на селе — сфера, требующая постоянного внимания не одного только заказчика. И то, как обстоят дела с выполнением этой важной задачи в Ельском районе, совсем не случайно заинтересовало службу Госконтроля. Причем не только непосредственно строительство, а еще и достоверность отчетных данных о вводе готовых объектов, соблюдение порядка приемки их в эксплуатацию.
С последним неувязка получилась уже в самом начале. В УКСе не оказалось актов приемки на целый ряд домов: шесть в Ельске, по два в деревнях Добрынь и Старо-Высокое. Как выяснилось, этих важных документов не было по той причине, что представители некоторых приемочных организаций проявили принципиальность и не дали свое “добро” на эксплуатацию заведомо неготовых объектов. Принципиальными оказались службы Госсаннадзора и Госстройнадзора.
Впрочем, несмотря на то, что первое ведомство не дало своего заключения еще на пять домов в Ремезах, а второе — на одиннадцать в Кочищах, Волавске и Волавской Рудне, акты на их приемку в УКСе имелись. И подписаны они авторитетной комиссией под председательством начальника управления сельхозпрода Ельского райисполкома В. Засинца. В составе комиссии также руководители УКСа, районного отдела по чрезвычайным ситуациям, ОАО “Мозырьпром-строй”.
Поставили свои подписи на несоответствующих действительности документах и руководители хозяйств — СПК “Старо-Высокое”, “Нивицы”, “Ремезы”, КСУП “Ельск”, в которых строились дома. А ведь они, казалось бы, в первую очередь должны быть заинтересованы в реальном, а не на бумаге, завершении строительства и качественном выполнении всех работ. Однако же поддались на уговоры строителей.
А вот что представляли собой шесть якобы построенных домов в Ельске — ни намека на благоустроенность территорий вокруг, ни предусмотренных проектом хозяйственных построек. Более того, в половине домов отсутствовали сантехническое оборудование, канализация и полы в санузлах. Примерно такое же зрелище представляли собой усадьбы и дома в Волавской Рудне, Добрыни. Нестыковка получилась и со стопроцентной готовностью объектов в Старо-Высоком. На месте двух из пяти домов там стояли всего лишь деревянные срубы — все еще без окон, полов и дверей, не-оштукатуренные, без сантехнического оборудования и инженерных сетей. Хозпостройки, правда, имелись, но без крыши.
Маленькая неправда, как известно, порождает большую. Несмотря на то, что представленные акты приемки в Ельском райисполкоме не были утверждены, в областное управление статистики из района оперативно ушли отчеты с оптимистической информацией о полной готовности объектов. Из нее следовало, что в КСУП “Ельск”, “Добрынь”, СПК “Старо-Высокое” все дома готовы и ждут не дождутся новоселов. Правда, как оказалось в ходе дальнейшей проверки, отчеты эти, в отличие от актов, должностными лицами хозяйств не составлялись и не подписывались. Такую ответственность взяла на себя начальник отдела статистики по Ельскому району (теперь уже бывшая).
А как строители выполняют свое обещание устранить недоделки, спустя какое-то время вновь было проверено. Почти три недели прошло со времени “сдачи в эксплуатацию” новостроек. Благо, в КСУП “Ельск” и СПК “Нивицы” взялись, наконец, возводить хозпостройки. В Старо-Высоком же они по-прежнему без крыши, и в остальном практически ничего не изменилось — те же недостроенные срубы. В Добрыни два недостроенных дома все еще без отопления, канализации и водопровода, без внутренних дверей. Зато появились акты о приемке жилья и в этих двух населенных пунктах, подписанные всеми членами комиссии еще 30 сентября. Имеются и заключения Госстройнадзора — куда подевалась прежняя принципиальность? А ведь будущие новоселы вправе ожидать по-настоящему удобного и комфортного жилья. Иначе многие хозяйства так и не дождутся хороших работников.
Л. ЛОБАН
Самое читаемое
Другие статьи раздела
0 Обсуждение Комментировать