Когда в товарищах согласья нет

Затянувшийся кризис — так можно охарактеризовать ситуацию, сложившуюся в футбольном клубе "Славия". На финише прошлогоднего чемпионата мозырская команда чудом смогла удержаться
в высшей лиге. С накопившимся грузом старых, в основном финансовых проблем, вступила «Славия» и в нынешний сезон. Именно это обстоятельство подогревает внимание спортивной общественности
к команде, в недалеком прошлом — лидеру, а ныне пребывающей
в разряде аутсайдеров. На догадки, оценки, прогнозы и даже домыслы спортивные СМИ, особенно центральные, не скупятся. Вот
и недавно читатели "Прессбола" узнали, что во всех бедах "Славии" виноваты… мозырские власти, уделяющие своему детищу слишком мало внимания. Упрек серьезный, тем более что прозвучал он из уст генерального директора футбольного клуба Александра Сикорского. А что же "обвиняемая" сторона?
Первый заместитель председателя Мозырского горисполкома Л. Ф. Писаник отверг подобные упреки как несостоятельные и несправедливые.
— Болельщики должны знать истинную подоплеку и впрямь затянувшегося кризиса, — заявляет Леонид Федорович. — Начнем с того, что директор клуба лукавит, обвиняя нас в отсутствии всякого внимания к главной команде города. По меньшей мере некорректно упрекать в этом тех, от кого и руководство клуба, и игроки получают зарплату. Если говорить начистоту, то только благодаря усилиям города команда еще существует. Точнее, благодаря усилиям трех предприятий — ОАО «МНПЗ», «Мозырьсоль» и «Беларускабель», взявшим на себя обязанности по содержанию клуба. Вот уже три года тянут они нелегкую ношу. Что и говорить, команда не процветает. Спонсорских средств едва хватает на зарплату, питание да командировочные расходы.
— Леонид Федорович, насколько известно, у футбольного клуба имеются учредители. Каково их участие в незавидной судьбе «Славии»?
— Наверное, не все знают, что учредители — это столичные фирма «Шве-Белнефтепродукт» и газета «Белспортэкспресс». Каждому из них принадлежит соответственно 98 и 2 процента акций клуба, а сам он является частной собственностью. Отдавая должное владельцам, заметим, что до 2002 года они фактически и содержали клуб. Но вот уже три года как некогда активное финансирование прекратилось. Похоже, учредителей устраивает такая ситуация, когда они, не обременяя себя расходами, являются хозяевами футбольного клуба. Кроме того, в городе существует целая цепочка подготовки футбольных кадров, начиная с детских спортивных школ. Никаких средств в поддержку талантливой молодежи учредители также не вкладывают, а это, заметим, немалые расходы.
— Каковы же были действия городских властей в ответ на непонятное поведение учредителей?
— Мы поставили вопрос о безвозмездной передаче футбольного клуба «Славия» в городскую коммунальную собственность и, естественно, без долгов. А они, к слову, немалые: расчеты за трансфер игроков, коммунальные услуги, аренду стадиона… Помимо того, еще в 2000 году учредители взяли банковский заем в один миллион долларов на развитие клуба. Даже с учетом частичного погашения займа оставшийся долг составляет 860 тысяч долларов.
— И как отнеслась к этому предложению другая сторона?
— Без энтузиазма. Она настаивает на том, чтобы город выкупил клуб со всеми его долгами. Это опять же счет в валюте со многими нулями. Таких средств у нас попросту нет, да мы и не считаем, что подобная сделка была бы честной. Ведь выкупи мы акции футбольного клуба, автоматически становимся правопреемниками и его долгов. Невозможно принять в настоящее время и сделанное нам предложение войти в состав учредителей клуба. Те, кто является ими теперь, через два-три месяца могут объявить о своей несостоятельности и выйти из совета учредителей, опять же оставив нам весь шлейф долгов.
— Похоже, противоречия принимают затяжной, если не сказать, неразрешимый характер?
— Так оно и есть. Противоречия еще сильнее обострились после выхода в июле 2003 года Указа № 291 Президента страны «О дополнительных мерах государственной поддержки футбольных клубов». Заметим, очень толковый и своевременный документ. В нем подробно расписано кто, кому и какую помощь может оказывать. Нынешние же учредители «Славии» восприняли указ как «добро» на полное финансирование их клуба мозырскими предприятиями и самоустранились от какого бы то ни было участия в его судьбе. Но только на этот год, по самым скромным потребностям, смета на содержание футбольного клуба составляет миллион долларов. Это с учетом вклада учредителей. Без их участия поступления окажутся вдвое меньшими. Однако председатель совета учредителей Анатолий Зубовский на все наши предложения отвечает молчанием.
— Где же выход? Неужели есть реальная угроза потерять «Славию»?
— Меньше всего нам, да и многочисленным болельщикам хотелось бы этого. О том, что интерес к «Славии» по-прежнему высок, говорит и начало чемпионата-2005. На матче с жодинским «Торпедо» стадион был полон. Останется только сожалеть, если мы не найдем разумного компромисса с учредителями. Коль не договоримся, также вынуждены будем прекратить финансирование клуба. Однако город не останется без своей футбольной команды. Создадим новый клуб, принадлежащий коммунальной собственности. Но начинать придется снова со второй лиги. На днях отправили очередное письмо
А. С. Зубовскому, в котором убедительно просим до 10 мая официально уведомить о принятом решении. Со своей стороны мы готовы рассмотреть любые конструктивные предложения.
Городской исполнительный комитет по-прежнему будет уделять должное внимание развитию футбола в Мозыре, молодым талантливым спортсменам. Мы всегда готовы поддерживать футбольный клуб «Славия» и делать все для того, чтобы команда достойно представляла город на всех уровнях.
Интервью взяла Л. ЛОБАН