Весной 2010-го житель Ельского района Иванов больше суток не мог дозвониться своему пожилому двоюродному брату в соседнюю деревню, пишет газета «На страже». Приехав проведать родственника, в доме обнаружил его тело…
Многочисленные следы крови остались на веранде, кухне, полу, мебели, шторах и дверях. Складывалось впечатление, что жертва активно сопротивлялась, однако силы были неравны. Из дома пропали деньги и шкура куницы, которая долгое время хранилась на печи.
Сразу же под подозрением в совершении преступления оказался 17-летний Руденков. Он часто бывал в гостях у мужчины, у которого учился ведению домашнего хозяйства, пчеловодству и охоте.
Несмотря на юный возраст, «послужной список» Руденкова впечатляет: с 14 лет привлекался к уголовной ответственности за кражи и причинение телесных повреждений. Подросток - из многодетной неблагополучной семьи. Три старшие сестры законопослушные, а вот братья не раз отбывали наказание за хищения.
Причастность Руденкова к совершенному преступлению подтвердилась. В ходе обысков у него дома обнаружили ту самую похищенную шкуру куницы, крупную сумму денег, рубашку убитого, а также кусок материи с кровью жертвы. Согласно экспертизе, этот фрагмент оторван от занавески в доме погибшего. Доказательства позволили незамедлительно задержать несовершеннолетнего.
Были и свидетели…
В тот злополучный вечер, когда Руденков находился в гостях, в село приехала автолавка. На допросе продавец отмечала, что видела юношу у дома пенсионера: тот скрывал лицо, стараясь не поворачиваться. Когда ей все же удалось встретиться с ним глазами, то взгляд у него был «колючим», как у зверя. Водитель автомагазина также узнал его при проведении опознания.
Из ИВС Руденков передал записку отцу, в которой указал, где хранится ненайденная часть украденных денег. А сокамерник сообщил, что обвиняемый, похваляясь совершенным преступлением, рассказал, как убил пожилого человека и похитил у него деньги и шкуру куницы. Свои показания свидетель подтвердил и в ходе очной ставки.
Казалось бы, доказательств более чем достаточно. Юноша даже в минутном порыве перед передачей уголовного дела в суд написал явку с повинной, где мотивом убийства назвал отказ пенсионера продать ему мотоцикл.
Руденков был признан виновным в совершении преступлений. Ему назначили наказание в виде лишения свободы на 14 лет. Однако такая перспектива молодого человека не прельщала. Он подал кассационную жалобу, представив суду якобы неизвестные ранее доказательства.
Что пошло не так?
В ходе повторного рассмотрения уголовного дела в суде неоднократно допрошенная в ходе следствия продавец автомагазина изменила показания, сообщив, что во время убийства обвиняемый находился в ее компании, никуда не отлучался и на месте преступления быть не мог.
Понятой, привлекавшийся при проведении обыска по месту жительства Руденкова, начал твердить, мол, не видел, как следователь изымал обнаруженные предметы, прямо указывавшие на причастность к убийству пенсионера и хищению у него денежных средств.
Отец обвиняемого интерпретировал показания, выдвинув версию, что правоохранители сфальсифицировали доказательства, подбросили фрагмент занавески в их дом и неким образом нанесли кровь убитого на рубашку сына. А последний «прояснил» и ситуацию со шкурой куницы: дескать, убитый сделал ему такой подарок за несколько месяцев до произошедшего.
Сокамерник же указал, что оговорил Руденкова и что он никогда не сообщал ему обстоятельств совершенного преступления. А сам предполагаемый убийца отказался от своей явки с повинной, утверждая, что к ее написанию его принудили.
В 2012-м молодому человеку был вынесен оправдательный приговор. Но, выйдя на свободу, он продолжил совершать преступления. Руденков стал чувствовать себя увереннее, считая, что теперь сможет избежать уголовной ответственности за любое злодеяние. Через два года он пытался совершить насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего. К счастью, ребенок сумел вырваться и сообщил о случившемся матери. Вскоре Руденков угодил за решетку…
Но правоохранителям не давали покоя преступления, совершенные им ранее. Спустя 12 лет после так и не раскрытого убийства оперативникам удалось найти новые доказательства.
Началась кропотливая работа
- Был проведен повторный осмотр места происшествия, - рассказывает заместитель начальника отдела УУР КМ УВД Гомельщины подполковник милиции Алексей Моховиков. - Казалось бы, что можно найти спустя столько времени? Но для оперативника, участвующего в раскрытии преступления, важно самому побывать на месте его совершения, увидеть своими глазами, где все происходило, какие у преступника могли быть пути подхода и отхода, в каких условиях жил убитый.
В ходе осмотра полуразрушенного дома и прилегающей к нему местности были обнаружены следы от выстрелов в полу и даже под полом, в погребе. Это было важное доказательство, которое подтверждало слова потерпевшей стороны и ставило перед правоохранителями новые вопросы. Что же все-таки произошло, ведь на теле убитого не было огнестрельных повреждений? Предварительное следствие показало, что охотничье ружье пенсионера использовалось для устрашения жертвы. Однако дети погибшего сообщили, что, когда после смерти отца вывозили вещи из дома, оружия не обнаружили. Оно было не зарегистрировано, поэтому ранее родственники опасались говорить об этом.
- И хотя обвиняемый в связи с отбыванием срока восемь лет не проживал дома, его личные вещи сохранились, - объясняет офицер. - Приняли решение провести обыск и не прогадали: обнаружили записки, в которых Руденков велел свидетелю-сокамернику отказаться от обвинительных показаний и угрожал его семье.
Кроме того, были изъяты письма, в которых преступник просил родителей уговорить остальных свидетелей дать ложные показания. Впоследствии выяснилось, что все они боялись семьи Руденковых, поэтому пошли на уступки, предполагая, что их небольшая ложь никак не повлияет на исход дела.
Односельчане рассказали, что преступник захаживал к одиноким людям преклонного возраста, шантажировал, запугивал их и даже совершал кражи. В милицию те не обращались, страшась расправы со стороны Руденкова или его братьев. Но когда жители деревни убедились в собственной безопасности, то признались: видели, как преступник пользовался ружьем, пропавшим из дома убитого.
После сбора новых неоспоримых доказательств преступление было раскрыто. Также изучили все уголовные дела, по которым когда-либо проходил в качестве обвиняемого предполагаемый убийца. В одном из них имелась запись о конфликтной ситуации между ним и на тот момент девятилетней девочкой.
- В ходе общения уже совершеннолетняя девушка рассказала о насильственных действиях сексуального характера в отношении ее со стороны Руденкова, - подчеркивает Алексей Моховиков. - Этот факт дополнительно был проверен и доказан. Преступнику предъявили еще одно обвинение.
В итоге его осудили на 20 лет лишения свободы.
